你会将资金交给机构投资吗？机构投资是不是有稳定收入而没风险？

开篇无废话，直接写答案

我会拿资金的一部分“交给”机构投资者。

机构投资并非“有稳定收入”，也肯定“具有一定风险”。

原因如下：

机构投资的种类众多，但大众接触最多的便是各种基金。拿基金来评述，其与普通投资者最大的区别是“资金量大、收集和分析信息的能力强、风险与收益的把控力度高”。

基金的形成基金主体的超大自有资金或者从分散的公众手中筹集的资金，一般体量都比较庞大，这种优势可以使得他们从时间可空间上都能更好地参与一个完整的投资盈利过程。

基金的专业能力很强，毫无疑问，基金从业人员都是金融领域从业经验丰富、专业理论扎实的“业内精英”，这些机构投资精英比较注重资产的安全性， 能够充分分散投资风险，从而给盈利的稳定性带来一定的保障。

然后，在金融这个复杂而竞争剧烈的世界里，这种机构投资也不是万能的，所有的投资分析后的决策都不外乎“立足过去分析预测未来”的模式，而这种决策面对变化无时无刻都存在的未来，肯定也有一定的偏差，那么随之出现的就是“盈利的不稳定”以及“风险系数的变化”。

因此，更高水平的“机构投资团队”并不能完全做到“绝对的稳定”、“无风险投资”，只能是做到相对于个人、普通水平的团队“更稳定一点”、“风险更小一点”、“防范措施更完善一点”的水平。

这种“不可杜绝的风险”是投资特点自身决定的，你只能通过努力去减小与防范，而无法祛除。

在金融领域里，基金根据不同的特点可以分出多种类型。比如针对不同投资目标，大致分为股票型基金、混合型基金、债券型基金、货币型基金。

每一种类型的基金又因其投资主要方向的不同形成了“风险及收益率浮动性”均有不同的特点，如：股票型基金风险相对较大，就适合激进型的投资人参与，对应高风险的特点好处就有“一旦获利，空间也会较大”的特点。

以此类推：不同承受能力的参与者，可针对自己的“偏好”选择对应风险系数的基金品种去参与。