为什么有人说回归实体经济才是正道？

刚刚流行了一句很耐人寻味的话“从2020年开始，我们所有做过的生意都可以从头再做一遍”。

实体经济的对应另一面便是“虚拟经济”，从社会总财富的角度来说，虚拟经济做得再好，也只是为局部的经济起到积极作用，或者为主流的经济起到辅助作用。

实体经济是世界上任何地方“社会总价值再创作”的基础，没有实体经济这个“基础”，任何形式出现的虚拟经济，都对社会总财富的提升没有本质上的意义（比如一家多个兄弟之间，无论怎么放贷款，你家也富不起来）。

除了财富输人型为主的国家（如旅游型）以外，任何一个区域的社会总财富提升，莫不依靠实体经济“再创造”来实现。

尤其站在“全球一体化”的角度，这种通过实体经济“生产制造财富”更是永恒的真理。

上个世纪末90年代开始，全球经历了一波科技大发展阶段，带动了相关产业一轮经济大热潮。后在现在以前的10多年左右时间，中国又经历了一轮轰轰烈烈的房地产经济热，由此带动了不少的关联产业。大约从2004年左右房地产开始升温算起，至今已逾15年，无论从“热点转换”还是经济波动的周期性理论来看，目前都到了下一轮“热点出现”的时间窗口了。

从我国的政策导向以及业内“牛人”的看法，都可得见端倪。

比如：一路一带规划、文化兴国方针、农村产业的扶持等等。

也许就在不经意间，哪天一夜醒来，你便突然发现了：

原来，2020后的热点在这里。

也许，是广阔的农村资源找到了更好的利用办法（如自带绿色循环特征的产品链）；

也许，科技的发展令一种复杂的产品变得极其简单（如自然能源利用）；

也许，微科技/生物科技/生命科学的发展解决了人类的巨大问题（如“万能”疫苗）；

也许，是我们的传统产业某项突破新高度独领全球风骚（如高铁、5G）；

……

经济是个模糊学，尽管不能准确预测“第一热点花落谁家”，

但也是系统性很强的科学——大方向大趋势的必然性是完全可以确定的。

而这一切的坚实基础，无疑都是通过“财富再创作”实现的。

也只有通过“实体经济的财富再创造”才是本质上真正的“热点”、才能从本质上真正推动社会化的发展。

类似美国那种“简单粗暴没妙招，直接印钱就是干”的做法，真特么是“只顾自己健康、不管他人死活”的流氓做法。

基于上述原因，我们便可清晰认识到：最终让经济本质上得以提升的途径，一定是从实际经济中获得的渠道，也只有这种让社会总价值提高的“财富创造”，才是健康的经济发展之道！