请朋友们鉴赏真伪以及它的价值？

看到不少人对此画“是否印刷品”有看法。

在没有更多自然光线下所拍图片的情况下，无法对这点做判断，那就假设此画为真的基础上，说一下吧。

郭全忠，在业内受到的评价非常“正能量”，这是一个生于解放前，具有全日制美术学院学历的专业画家，拿民间的话说，属于“科班出身”。

郭全忠一直甘于坚守艺术本真和寂寞的老艺术家，用自己的率真、人生体验与独特语言，将一种从骨子里透出来的浓郁的西北味道传递在作品上，表现着中国农民的真实生存状态。

他作画不为讨好市场，而是以推动中国画的发展为己任，执着追求适合自己的艺术。曾因杰出的贡献，于2007年获得“吴作人造型艺术奖”。

再看本幅画作，一股强烈的时代气息扑面而来。

1976年，正是粉碎四人帮的那年，文化大革命还没有彻底宣告结束，可以说当时正是全民爱国主义热潮高峰期，各种不同角度、不同层级人群，所有人的内心正处于解放后不久恢复生产的爱国热情澎湃时期，即便拿现在的眼光往回看，有很多做法是“过激了”，但你不用怀疑，所有这些人内心真正的渴望，都是好的。

表现在形式上，就如画中所描描绘的：一个老爷爷可能因为文化的原因不识谱，其孙女一脸严肃地拿着2张歌谱教他爷爷唱歌——那个年代，大家的热情表现出来的真正方式就是唱红歌、拿着红缨枪宣传。

而且从画面中其他的因素我们也可以读出满满的时代信息，墙上贴着“国际歌”的招贴画、桌上放着人民日报，还有一个帆布包，我甚至可以设想，那个帆布包上极有可能印着一个五角星或者有“为人民服务”的字样……

因此，无论从哪个角度来说，这副画都是一幅时代气息浓郁的好画。

但是图片的细节过少，后2张放大图显示：少量枯笔的地方“点状黑色”出现较多，有点不太符合国画原作的特征。

也就是说，如上图，红线圈出的地方，应该是连续的线条，但仅凭此又不足以断定——也可能是图片拍摄的原因形成。

综合来说，提问者展示的这幅作品，无论是题材还是创作风格，都是一个不错的藏品，即便是文革时期的贴画印刷品，也不妨碍他成为收藏。

至于到底是原作真画，还是现代仿画，或者以前旧物招贴画，需要接触实物，才可做出更为进一步的判断。