究竟什么样的石头才称之谓“奇石”？

从提问者的措辞来看，对“大众视角”没有客观的理解，颇有“对别人的思想过于用自己的眼光或价值标准去判断”之感，

也就是说，过于主观了。

有一句话叫做“不要干扰他人的幸福”。

奇石之奇，在于观察者对于石头视觉客观存在反馈到人的大脑之后产生的联想，

基于这个原因，故而你在提问中所描述的：

“许多人随手捡一块石头就拍照、发文，称之谓“奇石”。一味的臆想，毫无艺术性。”

这样的看法，是要打折扣的。

别人的石头视为”奇石“是站在他的审美立场，而你认为”毫无艺术性“是站在你的艺术审美观之上，

那么问题就来了：“你的审美与他的审美究竟哪一个更下饭”，

这是个无法评估的存在，只能说，也许他没有遇到喜欢的那个人，或者说，你不是他的菜。

你也无须担心，我肯定知道在奇石的欣赏，这种境界里，同样有着与你类似的”高标准艺术要求“的存在。

但是，这种存在无论人群数量有多少，照样不对抗那些你认为的“平庸水平收藏者”的做法。

收藏本质是个精神上享受的范畴。

你肯定不可以断定“你的精神享受是对社会、对行业有帮助的，而你不认可的便是负能量”。

站在精神享受的角度，“所有人的快乐都一样”——不接受反驳。

还清楚地记得当年的电视剧《情深深雨濛濛》中,尓豪对可云说的一句“狗尾巴草的戒指,一个给你,一个给我。”……

这就是精神的快乐！

狗尾巴草戒指也好，平庸的石头也好——大凡快乐，都我所欲也！

在这个量级上，没有高下之分，更不至于影响到“社会奇石收藏价值方向”的程度。

因此，宏观角度来说，收藏的领域，各自寻找自己的精神快乐，是为存在的大众基础，在此基础之上，再行“分门别类”搜罗更为精致的个体——是为提高。

但同时也要兼顾到：所有的提高都是来自于“普通”这个基础的。

基于上述的缘由，在我看来，收藏这个事儿，只要坚持自己的本真就可以了，很多时候，完全没有必要“指责别人的平庸”。