从提问者的措辞来看,对“大众视角”没有客观的理解,颇有“对别人的思想过于用自己的眼光或价值标准去判断”之感,
也就是说,过于主观了。
审美与艺术性判断,都是针对某一个具体的人而存在的有一句话叫做“不要干扰他人的幸福”。
奇石之奇,在于观察者对于石头视觉客观存在反馈到人的大脑之后产生的联想,
基于这个原因,故而你在提问中所描述的:
“许多人随手捡一块石头就拍照、发文,称之谓“奇石”。一味的臆想,毫无艺术性。”
这样的看法,是要打折扣的。
别人的石头视为”奇石“是站在他的审美立场,而你认为”毫无艺术性“是站在你的艺术审美观之上,
那么问题就来了:“你的审美与他的审美究竟哪一个更下饭”,
这是个无法评估的存在,只能说,也许他没有遇到喜欢的那个人,或者说,你不是他的菜。
奇石文化的发展自然是伴随着社会物质与经济同步而“升”你也无须担心,我肯定知道在奇石的欣赏,这种境界里,同样有着与你类似的”高标准艺术要求“的存在。
但是,这种存在无论人群数量有多少,照样不对抗那些你认为的“平庸水平收藏者”的做法。
收藏本质是个精神上享受的范畴。
你肯定不可以断定“你的精神享受是对社会、对行业有帮助的,而你不认可的便是负能量”。
站在精神享受的角度,“所有人的快乐都一样”——不接受反驳。
还清楚地记得当年的电视剧《情深深雨濛濛》中,尓豪对可云说的一句“狗尾巴草的戒指,一个给你,一个给我。”……
这就是精神的快乐!
狗尾巴草戒指也好,平庸的石头也好——大凡快乐,都我所欲也!
在这个量级上,没有高下之分,更不至于影响到“社会奇石收藏价值方向”的程度。
因此,宏观角度来说,收藏的领域,各自寻找自己的精神快乐,是为存在的大众基础,在此基础之上,再行“分门别类”搜罗更为精致的个体——是为提高。
但同时也要兼顾到:所有的提高都是来自于“普通”这个基础的。
基于上述的缘由,在我看来,收藏这个事儿,只要坚持自己的本真就可以了,很多时候,完全没有必要“指责别人的平庸”。