手抄本【蜀道难、李白】请帮看下书法如何，谢谢？

提问展示的手抄本，风格第一感觉就是【标准实用为主，诞生于海量的书写实战基础之后的旧时代代写书信者风格】。

手抄本的字迹，明显表现如下风格：

使用大小相间的楷书字体，展示正文与旁注的区别，尽管没有做到严格的横竖一致对齐，但入目皆清爽易读，完美符合手抄本的标准上品。

单个字看，没有明显的字体归属，但每一个字，每一个笔画，都能看出书写者下笔的干净利落，毫无拖泥带水的造作感，如果说力透纸背是一种感觉，我倒是觉得，这手抄本中的大部分字，都做到了这点——哪怕此抄书人并没系统性达到某个书法风格的标准。

这也进一步说明了，这种以实用为目的的书写，熟练了之后，同样能令可能并非书法人士的大量阅读者产生赏心悦目的感觉。

起笔不藏锋、横细竖粗二种貌似冲突的特点，显示出，此人的平时书写目的，基本是以“实用”为主，并无多少临某一家书体的特征。

露锋，为飘逸类书法的特征，而横细竖粗又是颜体一类厚重沉稳的风格，

本手抄本中的字，在很大程度上，将这2种同时使用了。

因此，我唯一能够想到的理由就是：一切以实用为目的而为！

手抄本自身，本不是一种以彰显书法水平为目的的“藏物”，通过这种旧藏，我们可以解读出过去那种民间对于文化、文人诗词一类的“雅物”，确实是一种所谓“上流人士”的拼比方式之一，同时对于民间“抄书匠”来说，为了生计，糊口，是最为主要的目的，而临帖成为某一类主流书法，则明显退而居其后。

总体来说，这个手抄本的书法，属于“不以书法为目的”的资深抄书人士而为，综合来看，手抄本的存在价值，书法水平如何明显不是最重要的，如果持有人能在内容上研究出更多的历史、时代文化等等信息，方为上选。

基于这个层面，多说一句，这个手抄本还是具有一定收藏价值的。