请问行家家里有些物件有没有收藏价值？

图片不够多，也不够清晰。估摸着大致说一下吧，只作为“雾里看花”的主观感觉，不构成实际情况的判断依据。

先说结论，再叙理由。

第一个盒子，可以玩，但是得“重整”。其余2样，意思不大。

• 实物评估

这个东西，市面上大量存在的是90年代以前砚台做假的产物。

木盒上刻字，本来是打算给“做假的砚台提高身价”的。

因为那个年代，木头一类的东西非常不值钱，反倒是因当时文化人很少、民间对于文化的向往是普遍性的，

因此，砚台在当时相对好卖一点。于是市面上便出现了很多现在看来“粗制滥造的垃圾砚配着材料不错的原木整挖盒”。

结果就是，现在盒子的价值比里面砚的价值高得多。

仔细看这里木头的质地，如无意外，经验告诉我，这是标准的草花梨材质。

尽管目前还不是很稀罕，但此类木盒不用看全貌都知道，一定是实木整挖的。

——包括盒子的下半部分，应该也是这种材质、实木整挖。

碰巧我手里也有一个，以前看中盒子买下的↓

只是没有刻字，但在上下盖交接处，刻了个图案。

买回来之后，将做旧部分擦拭干净了。

当时看中的，是这个小玩意的做法非常好玩，不同于市面常见的外观：

如果用3根细绳穿上，是可以翻开的哦~

但是，里面放的砚直接就是一个普通青石弄了个样子、涂上墨汁而已，到手之后很快就扔了，因此图也没了。

• 你怎么处理

如上述描述与你手中之物符合，建议做如下处理：

盒子上面的诗文估计是集字之后配图再雕刻的，粗看貌似手工刻。

但，诗图画面有如下一些毛病：

• 布局太满，不符合“砚盒审美”的布局标准；
• 七言四句书法水平明显高于标题与落款。主诗文可能集字而来，标题落款是刻字人自己的“真迹”。

所以，建议你将木盒上的文字部分全部用砂纸磨掉，刻竹部分可磨可留，也可以自己将图案二次修饰，如果手头雕刻功夫过硬，更可以“保留原来竹子图案，重新配文字雕刻”。

至于盒子里面的砚台，没看到实物不好说，感觉“出彩”的概率不会多高，自行判断处理吧。

• 结论 盒子不错，草花梨的材质，你也有他也有，现在不太值钱，以后不会跌价，这个东西可以有！
  盒子大概率是至少20年以前做的，处理成一个“韵味正宗的盒子”之后，择机给他配上一款心怡的砚台，后续有盘玩的价值和升值的机会。

80年代之前上学的时候，那时候的小学，是有“大字课”的，而你这方砚台（款式），就是那时候标准的学生砚，常规来说，应该还有一个同材质的盖子。

标准完整的样子，大概是长这样的：

此类砚台，目前来说，价值不高，但是作为一种“只有实用性、毫无装饰作态、具有时代感”的一个物件来说，还是有“留下来”理由的，至少，这不是假货！

但是——

你图中的那块砚：

没有伺候干净，图片拍得也不足以看清质地，

因此，假如你那块砚不是“胶木原料压制”，而是石头挖制，才有留下去的价值。

否则，工业材料合成的古董、保留1000年也是假货。

疑点：标记①的地方，豁口的样子看着不像石头“蹦”出来的样子，固有胶木砚嫌疑；

标记为②的地方，缺口显出有一定的“层状碎片”感觉，有煤矸石压制的嫌疑；

标记③的位置，颜色对比显示，有很接近胶木材质经过“擦磨”之后特征。

建议做法：

用水洗干净之后第一判断材质，如为石质（用刀或者砂纸即可试出），则可保留。

再行判断石头种类，这个需要丰富的经验，打字描述就省略了。

总之，石头为原料挖制出来的，可保留，其他材质“合成”的，那就没意思了。

第一眼判断，大概率此盘不是以收藏目的而生的实用器，可能是现代生活果盘之类，因提问者没有给出大小，结合底部那种“有台阶”的样式判断，估计是个头较大的果盘，不是菜盘。

图案部分的颜色非常一致、充斥整个盘面特征也显示，没有任何艺术性也非手绘。

主观结论：生活实用器，上不到收藏的层面。

综合来看，自我YY一下，这3个物件都是“带着肮脏土坷垃气息”的图片，就连本应该很干净的瓷器，都是沾满了沙子。

其真实目的且不去擅自猜测，瞎猜一下提问者的状况：一定是在全民摆地躺的时髦季，看见了某个摊子上摆出来的，拍图上传发问吧？

如猜得对，

给你建议：80~150元之间，将第一个盒子买下来，

按前面说的处理——可不管那物件的大小，因为现在来说，这种材质整木挖制的砚盒，价格也要这么多，而你这个，20年以上时间基本铁定的了——这就是空间，不算捡漏、算占个小便宜吧。

其余2样，意义不大，别管了。