你认为清朝哪个皇帝最厉害？

谢邀。个人认为，还是清朝存在感并没有那么强烈的“雍正帝胤禛”比较优秀。客观来说，夹在康熙帝与乾隆帝中间的雍正，“康雍乾盛世”都被省略成了“康乾盛世”。然而，恰恰是这个容易被忽略的雍正帝，在位十多年，弥补了康熙的烂摊子，留给了乾隆足够的败家资本。

胤禛作为康熙帝的第四个儿子，历史上对于他夺位的传闻非常多，“九子夺嫡”为题材的各种小说、影视作品层出不穷。无论如何，胤禛能够登基，也的确看得出他杰出的政治才能。康熙时代，清朝表面上的确强盛，然而实际上，因为后期朝野中斗争，康熙中后期贪腐严重，边疆不宁，玄烨去世的时候，留给继承者的就是一个巨大的烂摊子。胤禛年逾四十才登基，而登基以后的胤禛，夙兴夜寐，的确是个非常认真负责的皇帝。

《清史稿》:“圣祖政尚宽仁，世宗以严明继之。”

康熙帝:“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬。”（其实这是胤禛公布的康熙帝遗诏）

雍正帝在位十三年，日夜忧勤，毫无土木声色之娱。

所以说，从态度上，胤禛的确就是个非常合格而认真的皇帝。而且他并不喜欢声色犬马，也不爱大兴土木。他喜欢圆明园，的确是因为圆明园安静，更适合处理朝政。

史学家昭链:雍正朝，国帑丰盈，人民富庶，良有以也。

雍正帝登基以后，全力整治贪腐问题，并且相当有成效。并且进行了一系列的改革，对于当时清朝统治的各种弊端，都进行的补足。

雍正朝十三年，不仅补足了康熙朝的巨大赤字，还留下了清朝时代最充盈的国库。而因为雍正的“狠辣凌厉”，当时朝野上下政治清明，无人敢贪。雍正时代，古代君主集权达到了顶峰，做到了真正的乾纲独断（虽然好像也不是什么好事，万一碰上昏君怎么办）

濮兰德白克:控御之才，文章之美，亦令人赞扬不止，而其批臣下之褶，尤有趣味。洋洋数千言，倚笔立就，事理洞明，可谓非常之才矣。

法国著名思想家伏尔泰:“雍正爱法律、重公益，超过他的父王。”

个人认为雍正帝胤禛最优秀，各位以为呢？