为什么秘密立储到清朝才实施，如果以前朝代早想到，会不会少了玄武门兵变之类的惨剧？

我是澹奕欢迎各位一起交流。可以说“秘密立储”在一定程度上的确减少了手足相残的发生，但是这只是个辅助措施，并不能彻底解决皇储之争。

康熙时代，废太子胤礽成为了中国最后一位公开册立的皇太子。雍正帝正式开始“秘密立储”，之后的乾隆帝弘历、嘉庆帝颙琰、道光帝旻宁、咸丰帝奕詝四人都是秘密立储的，然而晚清的同治帝、光绪帝与宣统帝都并非如此，所以，秘密立储制度的效果究竟如何，并不能断定。

在古代，一直都奉行“嫡长子继承制”，所谓“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”。

秘密立储制度就打破了这个制度，因为继承人不一定是嫡长子，甚至不一定是嫡子，一定程度上扩大了继承人的范围，但这也加剧了各位皇子对于储君之位的野心，因为庶子、次子等也有足够的机会。

雍正帝故布疑阵，熹贵妃所生的四皇子弘历与裕妃耿佳氏所生的五皇子弘昼，都被认为有继承皇位的可能，所以从一定程度上，这是用来平衡朝政势力的，因为继承人不能够确定，所以大臣们也就不会轻易选边站。

其实，从前的朝代也不是没有想过没有做过，很多朝代皇位继承人，在皇帝在位的时候都没有进行公布，到临终才留下遗诏，这与“秘密立储”并没有太多区别。

而“秘密立储”即便放到了唐朝，也并没有意义，因为作为嫡长子的李建成、嫡次子的李世民之间，矛盾已经非常深刻，而且各自拥有强大的势力。即便当时有所谓的“秘密立储”制度，李世民仍旧能够以武力夺位。

“秘密立储”在众多拥有实权的皇子中，只会加深裂痕，加深猜忌。

而清朝的宗室、皇子从小就养在深宫，并没有实权，能够倚仗的也就是朝廷中的势力。“秘密立储”制度也并没有消除皇子们之间的猜忌，只是手中没了权，发生不了“玄武门之变”罢了。

皇权诱惑太大，再怎么样都不能完全避免皇室内部相残。。。