秦皇不立后，汉武杀子母，哪种方式更能确保外戚无法专权？
古代，对皇权造成严重干涉的主要是外戚、宦官与相权，而与其他两种不同的是外戚——自家的亲戚干涉朝政。为了防治外戚干政，历朝历代也是费尽心思，比如最著名的就是立子去母。然而外戚干政仍旧屡禁不止，而有两个朝代做的非常好，极少听过外戚干政。一个是明朝，一个是清朝。
明清两朝数百年，却几乎没有出现外戚干政，即便有万贵妃、孝庄太后、慈禧太后等声噪一时，但是与曾经形成集团势力的“外戚”相差甚远。比如晚清的慈禧太后大权在握，却严禁叶赫那拉氏家族成员干涉朝政。
第一，明朝后妃出身大多不高，除了明成祖的皇后徐仪华之外，明朝皇后大多都出身平民，不早说高官显贵，就算是如同宦官家庭出身都非常罕见。在明朝，家里有女儿进入宫廷成为后妃，家族就几乎与高位大权绝缘了。
第二，明清两朝对于后妃的约束非常强。后妃进入宫廷以后，即便与家人相见都非常困难，更何况结交大臣。明清两朝对于女性的约束深入骨髓。
第三，尤其是清朝，有一点非常特殊，历朝历代“母凭子贵”，清朝也不例外，然而清朝妃嫔生育子女以后能够晋封，但是却不能够亲自抚养自己的孩子，即便是皇后、贵妃等高阶妃嫔，也不能够将孩子养在身边。
文章来源：网络整理
- 发表于 2022-03-05 00:42
- 阅读 ( )