为了怕藩王搞事，明朝王爷不准进京，清朝王爷不准出京，哪个做法更好呢？

明朝与清朝是历史上最后两个封建王朝，对于宗室藩王的约束办法也是完全不同。明朝将宗室分封到全国各地作为诸侯王，却不允许诸侯随便离开封地；而清朝将宗室全部留在了京城，没有允许觉不允许离开京城。

澹奕个人认为，清朝的做法更加有效，而历史事实也证明了明朝对于宗室的做法实在是意义不大。

西汉有“七国之乱”，晋朝有“八王之乱”，同室操戈血淋淋的教训并没有让明太祖朱元璋看清分封制的巨大弊端，仍旧一意孤行恢复了分封制度，将自己众多子孙分封到了帝国各地。

当然，一场“靖难之变”估计让朱元璋的棺材板压不住了。

成祖之后，大规模削弱诸侯宗族的权利，将宗族诸王约束在自己的封邑之内，没有诏谕不得踏出封地，更加不得进入京城，也不得从前士农工商等经济活动、政治活动。这种作茧自缚的规矩，使得明朝宗室大规模膨胀（没事做只能生孩子了）明朝末期，庞大的宗室无法支援中央的同时。崇祯帝殉国之后，纷繁复杂的宗室陷入权力争斗——实力强大的南明硬生生自己把自己给作死了。

清朝继承了明朝很多的传统制度，然而并没有将明朝的分封制度延续下来。爱新觉罗氏家族，将庞大的宗族全部约束在了自己的眼皮子底下，没有诏谕不得随便离开京城。

除此之外，清朝施行“降等承爵”制度，除了少数铁帽子王能够世袭罔替之外，大部分的清朝王爵过一代就会降低爵位，最终成为闲散宗室。

一个不让藩王入京，一个不让藩王出京，但最后的实际效果是完全不同的。明朝不让藩王入京，可毕竟“天高皇帝远”，如果藩王真那么听话，朱允炆就不会那么着急去削藩，最终还丢了皇位。

皇城毕竟是皇帝自己的地盘，再怎么着藩王也很难在京城跟皇帝叫板，更何况在自己的眼皮子底下盯着，也不敢有什么越距行为。就如同当年明成祖夺位之后，还是感觉南京始终不是自己的地方，迁都自己的老巢北平巩固势力。