朱元璋建立的藩王制度，您怎么看？

对于朱元璋建立明朝的藩王制度这件事，只能说没文化真可怕，或者说朱元璋不该狠心的时候太狠心，该狠心的时候却又在自欺欺人。明朝的藩王制度，在明朝初期引发了靖难之变，皇室内部骨肉相残；南明时期，又引发诸王内讧，无力团结抵御满清；纵观整个明朝，藩王制度的延续，给明朝带来了很多的麻烦与负担。

分封制的历史由来已久，早在先秦时代就有了相当完善的体系，然而在历史上，分封制带来了很多的弊端，比如汉朝初期的七国之乱，晋朝的八王之乱等，归根究底其祸端的源头都来自于分封制的缺陷——藩王力量做大，最终势必尾大不掉威胁到皇权，最终的结局就是，轻微点就是宗室相残，严重点就是天下大乱到灭亡。

朱元璋不知道这回事么？当然知道，就算朱元璋没啥文化，可他手下有的是饱读诗书的能人，所以他不可能不知道分封制会带来哪些祸端。当年朱元璋建立藩王制度的时候，叶伯巨就曾经直言上疏陈述分封制的各种弊端，结果朱元璋非但没听进去，还给叶伯巨给弄死了。

对于汉朝七国之乱，晋朝八王之乱这样血淋淋的教训，朱元璋是怎么看待的呢？朱元璋认为当年七国之乱的主要原因是汉景帝做太子的时候打死吴王世子，不顾亲情在前，所以导致吴王后来作乱；八王之乱是因为晋朝的继承制度过于混乱，而且有妖后贾南风外戚干政，最终把晋朝弄得一塌糊涂。在朱元璋眼里，七国之乱、八王之乱的祸根不在分封诸王，而在其他。

那么，朱元璋又是怎么做的呢？

明朝确立的藩王分封制度的主要规则就是“列爵而不临民、分藩而不锡土”，也就是诸侯王虽有名义上的封地，却并没有实际的领土与人口，所有诸侯爵位都跟皇位继承一样，严格奉行嫡长子继承制，其余诸子降爵分封，诸侯的供养俸禄都由朝廷供应。朱元璋想尽办法来弥补他所认为的藩王制度的各种缺陷，想要借此消弭分封制可能带来的危害。

虽然朱元璋认为汉朝七国之乱、晋朝八王之乱都是可以提前规避的祸端，很可惜，他想多了。太祖在世的时候明朝藩王的确没出什么乱子，可其刚驾崩没多久，明朝就发生了能够与七国之乱、八王之乱一起列入分封制带来的灾难事件的“靖难之变”。

明朝诸侯国虽说没有国家这样的实体，可为了防御北方的边患，明朝不少藩王都手握重兵，后来发动靖难之变的燕王朱棣只不过是其中之一罢了。藩王手握兵权，朱元璋自然还不觉得有啥，可能还洋洋得意，认为都是自家人，可建文帝朱允炆可就不这么想了。自始至终，朱允炆都认为藩王手里的权势太过，对皇权实在是个莫大的威胁，所以一上任就着手削藩。

所谓覆水难收，当年交到诸侯手里的权势，再想收回去就不那么容易了，面对皇帝执意削藩，诸王当然不会乖乖听话，燕王干脆就直接反了，赶走了侄子朱允炆自己做了皇帝。

不仅仅是江山最终易主，朱元璋钦定的继承人被赶走，靖难之变间接带来的影响更多，比如为了夺位，朱棣大量抽调北方精锐，诸多边防的卫所空虚难守，最终导致北方边线被迫后撤，为了稳住江山，朱棣迁都北京亲自戍守，最终粉饰粉饰说好听点，变成了“天子守国门”。现在有人一说起明朝就是什么天子守国门，可明朝北京当年又是怎么变成国门的，有人却只字不提。

朱元璋也是穷苦出身，无论是想将兵权啥的掌握在自家人手里也好，是想让自家子孙世代享受富贵也好，这都是朱元璋执意重新恢复分封制的重要原因。朱元璋尚在人间的时候，这些目的都确实实现了，可其一死，明朝藩王制度的大量弊端，就像是被打开的潘多拉魔盒，一下子就关不上了，带来了大量负面影响。

总结一下，当年朱元璋一意孤行建立的明朝藩王制度的危害，首先就是对于财政的巨大消耗。明朝藩王尤其在靖难之变后，开始变得有名无实。藩王们在各地的封地，不能参与政事，也不能参加科举，士农工商一律不准，更不能轻易踏出封地，最终，藩王们最重要也为数不多的消遣娱乐活动，就只剩下了繁衍后代跟寻欢作乐。

宋朝的宗室地位其实很低，但可以经商、参加科举等等，非常自由，而明朝就完全相反，说难听些就是完完全全光吃饭不干活，而且这样的群体还在不断扩大。清朝除了铁帽子王世袭罔替，寻常宗室诸王都是降等承爵，亲王位传一代就成了郡王，而明朝是亲王传给嫡长子还是亲王，其他嫡子是一群郡王。所谓“子子孙孙无穷尽也”，明朝宗室吃空饷的现象，越来越严重。

明朝两百多年里，当年明太祖朱元璋的子孙到底繁衍到了个什么样的规模，实在是不敢相信。明朝本来就比较穷，其赋税算得上历朝历代中相当低的，而且其金融系统存在着很大的问题，所以崇祯帝手里有很多的白银，可依旧拿不出钱来补充军饷。明朝宗室这么大一群吃白饭的蛀虫，对于明王朝来说，实在是个非常巨大冗沉的负担。

藩王制度的最后一个祸害，就是明朝正朔灭亡之后，南方残存下来的南明小朝廷。虽然当时的南明仍旧拥有相当完整的国家机器，情况比当年的南宋不知道好多少，可问题是崇祯帝自尽也没说让谁继位啊。这下子好了，南明诸王纷纷自立，北边的李自成和满洲还没来，南明内部宗室诸王自己先干起来了，最终，本来可能还能救一下的明王朝，彻底没救了。