鳏夫屋顶炊烟少,寡妇门前是非多。
意思是,丧妻的男子屋顶没有炊烟,表示家中无人做饭料理家务;丧夫的妇人容易招惹是非,表示有人觊觎引发流言蜚语。
寡妇,也就是丧偶独居没有再婚的女子,在古代,由于女子大多都依靠男子生活,一旦成为寡妇失去了生活来源,那么这样的女子最容易招惹来一些是非。
少年夫妻老来伴,无论是男人丧妻还是女人丧夫,都是“十年生死两茫茫,不思量,自难忘”的人间悲剧,是非常值得同情的。古代的男子倒也罢了,因为可以续娶或者纳妾,能够接触到新的异性的机会一大把一大把,寂寞的几率并不大,但是女子不同,不少朝代的女子若是改嫁再嫁,就会被视作不贞,随之而来的就是蜚短流长。
数千年岁月之中,由于朝代更迭而引起的乱世频仍,硝烟烽火不断,大量的男丁远赴沙场就再也没有回来,上至朝廷庙堂,下至民间黎庶,寡妇无处不在,不计其数的女子青丝凌乱苦熬岁月的同时,还要忍受无处不在的是非。
为何寡妇门前是非多:
第一,寡妇容易引起外男觊觎古代的女子大多依附于男子生存,在家从父出嫁从夫,一旦失去了丈夫,基本也就失去了生活上的保障,既没了经济上的来源,也失去了保护,而这样的女子,往往最容易被外人轻贱。尤其是那些年轻美貌的寡妇,更容易引起外男的窥视。
对于很多轻佻的男子来说,去招惹寡妇没什么风险,毕竟其家中没有了能依靠的男人,除非这家中有儿子,或许还会让外人忌惮三分,只不过稚子年幼,也无法真正有效保护母亲。
第二,支柱崩塌家产没有保障一般来说,家庭之中以丈夫作为家中的顶梁柱,因为家庭依赖于其保护与经营,一旦男子离世剩下孤儿寡妇,那么这个家庭就失去了最有力的保护。在古代,寡妇是很难凭借一己之力保全亡夫所遗留的财产的,而丰厚的家产也很容易被外人惦记着,也容易引起是非。
徽州地区就有这样的现象,古代徽州的男子常年在外,家事由女子照顾,若是成寡,那么女子就会失去依靠,为了保住家业,徽州地区的寡妇往往会依靠宗族的力量,以保全自身与家产,若是家中没有男丁,那么家产会充入宗族,寡妇可以得到贴补。
第三,人之所欲稀松平常所谓食色性也,无论从心理学还是生理学方面来说,寡妇门前是非多,大多都和性脱不了干系,男女之事本来就是人的本能也是正常需求,寡妇也不是神,需要进行阴阳调和。古人也并非不知道这一点,因为中医的相关理论之中就有对此详细描述,但古代不少人却倡导所谓“存天理灭人欲”,反对这种平常事。
不仅是反对寡妇在男女之事上有所逾越,甚至最终发展成了寡妇与外人偶然来往交谈,也被视作不检点,男女大防的时代,寡妇的悲催实在难以令今人想象。
事实上,历朝历代的寡妇,命运倒也并不完全相同,也不都是“寡妇门前是非多”。
寡妇改嫁稀松平常的时代汉朝时期尤其是在汉武帝罢黜百家独尊儒术,以及三纲五常正式提出之前,汉朝还是相当开放的,经历先秦、秦末与楚汉争霸连绵数百年的战争,为了恢复人口增长,汉朝初期甚至鼓励寡妇再嫁,这一时期,并没有什么寡妇门前是非多的说法。
宋朝的确是“寡妇门前是非多”,但宋朝还有一句话,叫做“寡妇门前宰相多”。北宋的寡妇往往是婚恋场上的抢手人选,真宗朝,中书门下同平章事向敏中与枢密院副使张齐贤,为争一寡妇在朝堂上打了起来。事实上,程朱理学在宋朝晚期出现,且长期被主流所排斥,并非宋朝的主论,甚至朱熹本人对寡妇都保持同情态度,对非议寡妇再嫁的程颐多番斥责。
寡妇真正是非多的时代明朝建立以后,将原本在南宋一直被打压的程朱理学重新捡了起来并且加以强化,此后,明清两朝成为古代数千年岁月之中,真正“寡妇门前是非多”的两个朝代。明朝时代男女大防,虽然海瑞饿死五岁女儿的事情并非事实,但在明朝,这件事却是被当做正面典范的事件而广为传颂的,如此,明朝时期的寡妇命运可想而知。
明清两朝,是寡妇门前是非最多的时期,当时森严的礼教要求寡妇终身为夫守节,莫说再嫁之类,就是与外男有所沾染,即便是说说话之类,瓜田李下也会引起风波,在宗族之势强大的地方,对于这些“不守fu道”的女子,动私刑也是很常见的事情。