苏东坡应试时，欧阳修把他的文章当成了曾巩写的，判他为第二，那么曾巩到底是第几名？

没人知道曾巩当年科举是第几名，但他的最终成绩比苏轼要好。

欧阳修的孙女婿叫苏迨，而苏迨是苏轼的儿子。

王安石的侄女婿叫曾纡，曾纡的伯父就是曾巩。

苏轼与弟弟苏辙还有曾巩，都是嘉祐二年同榜进士，乃欧阳修的门生。

公元1101年，苏轼离开人世，其弟弟苏辙按照苏轼生前的吩咐，亲自完成了《亡兄子瞻端明墓志铭》，其中记载了当年苏轼参加科举的一则趣事。

内容是这样的：

嘉祐二年，欧阳文忠公考试礼部进士，疾时文之瘟疫，思有以救之。梅圣俞时与其事，得公《论刑赏》，以示文忠，文忠惊喜，以为异人，欲以冠多士，疑曾子固所为，子固，文忠门下士也，乃置公第二，复以《春秋》对义，居第一，殿试中乙科。

北宋嘉祐二年的龙虎榜，被誉为千年进士第一榜，当年的主考官是素有“天下文宗”之称的名家欧阳修，当年的榜单之上人才济济，诞生了一大批后来声名赫赫之人。

比如哪些人呢：

苏轼、苏辙兄弟，加上曾巩，三人都在唐宋八大家之列；

程颢，北宋五子之一，也是理学的奠基人；

张载，北宋五子之一，关学学派奠基人，“为天地立心，为生民立命”就是此人所说。

嘉祐二年的进士共有388人，后来有九人做到了宰相的地步，在《宋史》之中有单独被立传者之中，有24人是这一届的考生。

所以这一年考生的竞争之激烈，也可想而知，毕竟参加考试的全都不是泛泛之辈，几乎都是精英中的牛人，人才里的精锐。

主考官欧阳修见到了一篇《刑赏忠厚论》非常惊喜，觉得其文采绝对堪称第一，但是欧阳修怀疑这篇文章是自己的门生曾巩写的，为了避嫌，忍痛给这篇文章判了第二名。

也因为这个故事，很多人觉得苏轼是当年考试的第二名，而第一名应该就是闹了乌龙的曾巩，然而事实却并非如此。

当年的科举最终结果，曾巩不是状元，苏轼也不是榜眼。

按照科举的规制，状元、榜眼与探花之类都是在殿试才进行决定，而苏轼所写的文章是在礼部试写的。

按照记载，嘉祐二年前三甲乃章衡、窦卞、罗恺。

这三位的名气在历史上并不算大，不过在当时也都是出了名了清正名士，尤其是在嘉祐二年的科举之中夺取前三甲，文采之盛可见一斑。

事实上，礼部省试被判了第二名的苏轼，在后来的殿试中成了乙科，而其弟弟苏辙还有曾巩与亲弟弟曾牟、曾布，还有堂弟曾阜兄弟四人，都是进士及第。

不过，至于曾巩到底是第几名，相关典籍并没有记载。

而按照《宋会要》的记载，当年在礼部试之中，取代了苏轼夺得第一名的人，叫做“李实”，此人藉藉无名，在历史上也没有其他的详细信息。

按照常理来说，苏辙是苏轼的亲弟弟，兄弟从小一起长大形影不离，所以这件事从苏辙之处出现，应该是很有可信度的。

不过仔细想想，这件事存在着一些疑问之处。

按照这个故事的内容，欧阳修将苏轼作为第二名是因为曾巩的缘故，但这属于欧阳修的个人内心活动，苏辙是怎么知道的？

欧阳修一生所有的著作之中，都没有提起过这件事，而苏辙说出此事的时候，欧阳修已经离开人世二十多年。

按照真正的史料记载，当年的苏轼参加科举，在策论考试中写的《刑赏忠厚论》虽然是上乘佳作，却因为苏轼“不能屈折于作赋”而“已为他考官所落矣”。

就是说，大多数的考官都认为苏轼这篇文章的风格实在是有些诡异，突破了传统，所以纷纷准备让他落榜，倒是欧阳修出于惜才之心，才破格擢升他为第二名的。

至于曾巩，在嘉祐二年的科考之中，其成绩虽然并没有达到状元、榜眼与探花的程度，但他曾氏兄弟四人都是进士及第，不过并没有留下其具体成绩。

曾巩比自己的恩师欧阳修小十二岁，他第一次读到欧阳修的文章就非常佩服，而且敬佩欧阳修的为人，加上两人都是江西人，拜师顺理成章。

而欧阳修很喜欢曾巩这个学生，时常对人说：“我门下弟子成百上千，能够得到曾巩这个学生，却是我最高兴的。”

得益于欧阳修的指导，加上曾巩是个非常勤奋刻苦而且踏实的人，其进步很快，后世之人经常评论曾巩很“迂”，但这却也是欧阳修最欣赏他的一点。

嘉祐二年，其实是曾巩第三次参加科举，前两次曾巩都名落孙山了，这次考试不仅仅是他与两个弟弟，还有一个堂弟，甚至两个妹夫，六人都一起中举。