孙权为什么追封父亲为帝，却只给哥哥孙策追封为王？

历朝历代的建立者，都会在登上大位之后追封自己的先人。

东吴的建立者孙权也不例外，他正式称帝后，追封自己的父亲为“武烈皇帝”，这也是一贯的传统没有任何问题。

然而问题在于，孙权是从其兄孙策手中接过的家业，但他只追封了哥哥一个长沙桓王的爵位而已，并没有追封为帝，孙权的做法令人似乎有点心寒。

那么，孙权为什么追尊父亲为帝，可只给哥哥封了个王呢？

按照古代宗庙的昭穆制度，天子七庙，家族的始祖在宗庙的正中位置，永远不能够挪动，后世的子孙分列左右享受祭祀。

通常，宗庙左边为昭为父，右边为穆为子，以此排序。

孙权追封自己的亲爹没有问题，但追封亲哥哥的话，那就有问题了。

孙策毕竟与孙权同辈，要是也进入宗庙当中，那么就直接打乱了昭穆制度的次序，这在古代是不合乎礼法的。

因此，有人觉得孙权是因为这个原因，最终没有追封自己的哥哥为皇帝。

不过，这样的解释似乎也是苍白无力的，因为当时就有完全相反的例证。

晋武帝司马炎称帝之后，不仅追封了自己的父亲司马昭与祖父司马懿，连自己的伯父司马师也被其追封为了世宗皇帝，与其父亲同辈。

其实，昭穆制度之中，大多数情况下的确是左昭右穆，但并不一定是左父右子，因为在先秦时代的周王室宗庙里，就有不少是兄终弟及，兄弟俩一起入宗庙祭祀的。

严格来说，昭穆制度反应的是长幼先后的次序，而不是父子关系。

因此，孙权是因为昭穆制度不允许而没有追封哥哥的说法，是完全不成立的。

历来帝王之家少有亲情，同室操戈的事情屡见不鲜，即便是手足兄弟，也常有兵刃相接反目相对的时候，这绝对不少见。

孙权是孙策的弟弟，当年孙策临终，在四个弟弟里选中了孙权，并没有传位给自己年幼的儿子孙绍，对孙权来说，哥哥对他是有大恩的。

而孙策的膝下，也只有孙绍这么一个儿子。

按照原本的规矩，孙绍是孙策的继承人，乃是长房一脉，他的继承次序是要优先于孙权的儿子们的，但因为孙策选择了兄终弟及，改变了这个局面。

从此之后，孙权这一脉成为了正脉，而孙绍这一边成了旁支。

可即便如此，孙绍的身份仍旧因为他是孙策的儿子而变得非常特殊。

倘若孙权追封了哥哥孙策为皇帝，那么孙绍必然就应该封王，而且孙绍这一支就拥有了皇位的合法继承权，毕竟他的父亲有皇帝名分。

皇室内部争夺皇位的事情，从来都不少见。

或许在孙权在世的时候能够把持局面，让不好的事情不发生，但是他归天之后，那一切就都非常难说了，什么都是有可能的。

不追封孙策为帝，这也就是变相否定了孙绍的皇位资格，他还改了孙绍“吴侯”封号，这样既能保全孙策的后人，也保全了自己的后人。

当然，这是理论上的，因为后来孙策的后人还是无端卷入争位而丢了命。

历来对于孙策的评价，都认为其是东吴的奠基者，没有他与其父孙坚，自然也不可能有后来开创东吴江山的孙权。

孙策打下江东六郡，为弟弟孙权的事业奠定了优良基础。

不过在历史上，孙策薨的时候，东吴已经丢掉了庐江郡，当年的六郡剩下五个。

并且，由于孙策在世的时候对于江东各大族各种打压，而其意外离世后，各世族纷纷起来开始要反对孙家，这让孙家的形势非常危险。

《三国志》：转斗千里，尽有江南之地，诛其名豪，威行邻国。

也是因为江山有点危险，孙策怕自己的儿子不是个儿，所以选中了孙权做接班人。

孙权可不是完全继承了哥哥的江山，他的能力是非常强大的。

其掌握江东之后，逐渐消除了危机，使得孙氏家族在江东的事业转危为安，并且东吴的地盘也不断扩大，还得到了二十多个郡。

与哥哥孙策不同，他对江东的大族采取拉拢，而非打压，取得了良好效果。

严格来说，孙权可不是个守成之君，反而是为东吴开疆拓土，立下赫赫大功的真正奠基人，孙策的功劳与其相比，并不出挑，甚至逊色不少。

追封孙坚为皇帝，自然也不是因为他的功劳，而是孙坚是孙权的父亲。

然而，孙策的功劳虽然大，但还不至于让其拥有被追封为皇帝的资格，这一点晋朝的司马师又不同，因为司马师完全有资格。