谢谢网友“非事非物”的邀请,荣幸之至。
知识能否经得住考验,可以分两层意思来理解,一是知识是否都是对的,二是知识是否能够在实践中有用,能够经得住考验。
先回答第一层意思,一是知识是否都是对的。
知识是人类的认识成果,它来自社会实践,由经验知识发展到系统科学理论。知识按内容分类,可分为自然科学知识、社会科学知识和思维科学知识。怎样用你的知识来看待整个世界,就上升到哲学,哲学知识是对自然、社会和思维知识的概括和总结,属于人们对整个世界(自然界、社会和思维)的根本观点的体系。
知识既然是实践中人类认识的成果,那么,人类的认识是不断发展的,认识有由浅到深,由低到高的过程,所以说,知识的总体是在社会实践的世代延续中不断积累和发展的,这样就容易理解了,为什么随着人类对自然世界的认识不断提高,科学技术不断进步,过去的某些所谓的正确的“知识”被推翻。我们现在的知识是经过历史发展积淀下来的,现在是普遍接受认可的。随着人类科学技术的突飞猛进的发展,若干年后,现在的知识还会有新的发展。但这点绝不是怀疑现在的知识没用或错误的理由。
第二层意思,知识能否在实践中经得住考验?其实,问题的实质不是知识能否经受考验的问题,是究竟有多少知识的问题,经受不住实践中的考验,相当于自己直接回答了没有知识或知识不足的问题。
我在工作过程中接触过很多大学生甚至学历更高的人,有些人工作能力不强,干的工作不能令人满意,写出的东西让人看着头疼,等等,究其原因,总的来说还是知识功底太差,知识面太窄,认识太肤浅,所以,显得能力不足。为什么会出现这样的情况?还是学生时代没有打好基础,本专业的知识功底不深,其他领域的知识涉猎不多,思维能力没有训练出来,读的书太少了。
所以说,你的知识足够渊博,能够在一个或几个知识领域的海洋中遨游,你就经得住考验!觉得底子薄,抓紧恶补,多读书多思考,还来得及!
这个话题牵扯的内容太多,只是就知识说知识,希望对你和读者有所启发。