印度几千年历史，人口众多，这次新冠肺炎死亡率相对较低是咋回事？

印度这次新冠肺炎死亡率相对较低与题目给出的几千年历史传承、释迦摩尼出生地没有多大关系，而公认的治疗方法就是牛粪牛尿，是不是有效呢的问题，应是个不科学的问题。

印度官方发布的新冠疫情最新数据，截至4月20日17时，印度累计确诊17656例，累计治愈2842例，累计死亡559例。

4月21日10:00，印度累计确诊18539例，累计治愈3273例，累计死亡592例。

从这两组数据看，印度的新冠肺炎死亡率确实相对较低。我们看看印度的检测能力：

4月5日，印度每百万人中病毒检测人数不足35人，在累计检测的5万多人次中，有4000多例确诊，近10%的确诊率。

检测能力不足，检测标准和费用过高，只对近期有过境外旅行史的疑似患者进行免费检测，私人机构检测费用4500卢比（约合420元人民币），贫民根本承受不起，能承受的人却一测难求。

目前，印度每天完成2000例的检测量，对13.7亿人口的印度来说，这点儿检测量根本不够，即使有些人被感染了，但没有进入检测的统计数据中，确诊人数自然就会少，与之对应的死亡率就低。

据印度医学研究理事会的消息，截至4月19日，共有401586人接受核酸试剂检测。

检测试剂的质量也存在问题，印度的检测试剂的合格率约在70%到80%之间，且检测试剂数量严重不足，制约着检测数量的提高。

印度每万人所拥有的医生为8人，是我国的1/3，印度的医疗设施相对落后，一些患者不能及时得到医治，也就不能被确诊，导致确诊数量少和死亡率低。

一是流调力量不足，缺乏专业的流调人员，更缺乏完善的统计系统导致,基础统计数据不完整。

印度的新冠肺炎的现状和发展态势是非常令人担忧的，庞大的人口基数与各种条件的落后、不足等诸多问题，总是给人一种非常危险的感觉，虽然目前印度的新冠肺炎统计的各种数字与美国相差甚远，但各方面的条件是与美国无法相比的。

有专家预测：印度感染者的数量可能多达印度总人口的10%，相当于1.3亿人。不论估计的过高与否，但都不是凭空想象出来的，比目前的各种统计数字高是可信的。

无论印度采取封城措施多么严格，都不会达到中国那样的效果，这是由印度的条件决定的，特别是在城市中的贫民区，封锁的结果也不是太令人满意。

见过一些国家的贫民窟的人都知道，密密麻麻的大片铁皮房子，各种设施缺乏，卫生条件落后，众多的人口居住在脏乱的环境中，彼此间几乎没有安全距离，要防止传染性疾病是非常困难的。印度2平方公里的达拉维贫民窟，约100万人挤在里面，条件的落后人们都很难想象。

印度各种医疗方面的短板，在短期内很难补齐，缺乏国际上更多的援助。

印度多地规定外出需戴口罩，违反者可能被逮捕并判处监禁。孟买要求外出人员必须佩戴三层（无纺布）口罩或自制口罩。但印度人的防疫的认识还需要提高，近日还发生过民众群殴医务人员的事件，医务人员要对新冠肺炎确诊者的直接或间接接触者进行隔离时，遭到民众大规模围殴。

新冠肺炎死亡率相对较低，我并不认为是故意隐瞒或造假，而是由检测的力度不够，进入医疗体系医治的患者不够，统计系统不完善等因素造成的。我们也不愿看到印度成为下一个震中，也希望新冠肺炎死亡率相对较低。