教师工资不低于公务员,能够阻止教师有偿补课吗?
作者: 昆明财税服务平台
当教师的工资不低于当地公务员的工资收入水平,确实能够有效的阻止一些教师的有偿补课行为,但是并不能绝对阻止。
当教师的工资收入高了,大家自然而然的会对岗位进行珍惜,一部分教师也就不愿意出来有偿补课了。
可是社会上还是有一些因素,刺激着有偿补课行为的发生。
第一,家长的需求。很多家长认为找校外辅导机构辅导,并不了解孩子的情况,不如找学校的老师、班主任去辅导孩子的学习,这样能够有的放矢。而且,一些家长认为,校外辅导机构都是考不上编制的老师才去的,教学能力和水平远远赶不上,有充足经验的在编在岗老师们。所以,家长们对老师的有偿补课需求还是很大的。
第二,有偿补课的高收入。我们同事的孩子上初中、高中,都是有相应的补课行为。一般每个孩子都按课时计算,一节课一般都是200元(一个半小时)。老师一般会收取十二三个孩子,一节课的收入是2000到2500元。如果这个教师比较出名,上下午甚至晚上都补课的话每日收入1万元都是有可能的。
学习知识是一个无本的生意,虽然说不能天天补课,一些好的老师寒暑假,加上周末一年挣40到50万元都是有可能的。这一收入水平,一般都能赶上他3到5年收入。
即使被发现,最严重也是被开除而已,涉及不到刑法。如果能开上十年八年,这一辈子的工资就能挣出来了。所以,很多人就会想方设法去补课。
第三,毕竟由于检查比较困难,取证比较困难,多数情况下,只是干打雷不下雨。同事在那里聊的时候,他们孩子的班主任老师就这样突然告诉他们,最近几天不要来补课了,如果有人问你,就是来亲戚朋友家学习。如何界定有偿补课和朋友孩子辅助学习,这一点就很值得商榷。
很多情况下,也就不了了之。而且家长是为了孩子学习成绩,只要老师能够尽心尽力的辅导孩子学习,在学习阶段的关键时期,一些家长每年给孩子拿出一两万的补课费,一点怨言都没有。也不会去找老师麻烦,更不可能出台作证,证明老师有偿补课了。
所以,教师的有偿补课行为根上还是我们的教育引导方式的问题。除了考大学,其他学习方式,大家都认为没有前途,所以大家都在拼学习、拼辅导了。以前的时候也就高中补课,现在已经愈演愈烈,提前到初中甚至小学了。