是不是停发新股,才能说是跌到底了?有哪些依据?
作者: 昆明财税服务平台
从历年的情况来看,是这种情况。停发新股或者大幅缩减发新股的量会引起一段很好的行情。比如说2005年-2007年间的“大牛市”,虽然市场经济的飞跃起到了至关重要的一点,但是在此时间段内的新股发行也是低于历史水平的;又比如2013年-2015年上半年的“牛市”,2013年、2014年发新股的数量以及融资额度都是低于历史平均水平的,可以说是减少发行新股给予了牛市的基本环境。当然,如果看一下其他的非牛市时间,发新股体量大,2017年发新股的数量达到了历史高峰:433家,而2013年为0家。
所以这么一对比,数据很鲜明的倾向于停发或减少发行新股能够达到跌到底的说法。其实这些依据并不能精准的说明什么问题,从显示中确实是可以看出停发、减少发行新股能够达到底部的效果,但是谁知道以后会发生什么事情,这是难以预料的。就我个人的观点而言,跌到底的依据有以下:
经济周期向上、宏观经济转暖、货币政策宽松或是稳健发展。这可以说是股市跌到底以后形成反转的重要因素,因为大环境将向好,作为市场经济晴雨表之称的股市理所当然也是先行一步。可以说如果没有这样的基础,就算停发新股,股市在短时间内也是无法形成底部的,因为卖出的人远远大于买入的人。
停发或低于历史水平的融资额,在相应的条件之下发生这样的事情,极大概率会是跌到底,因为没有了“抽血”效应,来到股市中的钱会逐步的推高股指、股价。
我是:炒股哥说,欢迎关注!不做模凌两可的分析,给你最直接的观点!以上为个人观点,不构成任何推荐!
点个赞,金钱满贯!关个注,大事不误,最新观点全抓住!分个享,转个发,留言与作者讨个论!股市有风险,投资需谨慎!