通货膨胀会引起纸币贬值,那么纸币失去的价值去哪了?
作者: 昆明财税服务平台
通货膨胀引起的货币贬值是相对的,货币的价值被更高的价格所替代。其实看上去货币失去了价值,其实并没有,货币存在计价作用,计价的所有商品代表着是商品即时期的价值。怎么讲呢?
货币的作用是计价商品,那么他的价值是什么?是用商品来体现的,而商品的价格被货币计价以后就存在不变化的状态吗?并不是,商品的价格由供需关系决定,供给大于需求,价格越低;需求大于供给,价格越高。那么这样就好理解了。
我举例来说明:10年前一碗拉面的价格为3元钱,月工资1200元。而今天一碗拉面的价格为10元钱,月工资4500元。那么,拉面的价格成倍上涨,月工资也是呈现着成倍上涨。但是纸币的价值有没有增长或者减少呢?货币的价值没有增加与减少,但是购买力却下降了很多。为什么?价值自己说了不算,给拿价格来衡量,而价格并不是固定的,涉及影响的因素很多。货币也是存在供需关系,如果供给多了,那么势必价格就会下跌,计价商品的能力也就有所下降,也就是说用更多的货币来计价同样的商品。
也就是说,十年前一碗拉面价格三元钱,工资水平1200元,但是十年后的今天,虽然拉面价格上涨至10元钱,但是工资水平也上涨至了4500元。计价的价值并没有发生太大的折损,呈现约同比例增长的态势。
也就是说通货膨胀虽然显示的货币贬值,但是对比现时代的价值并没有损失。因为计价的价格存在其他类同步概念。要说之前的货币价值去哪里了?只能说是因为货币超发而损失了实际价值。
作者不易,多多点赞,十分感谢!