每月平均在股市获利5%-8%的水平，30万元的本金，并不能辞职专门在家炒股。可能更多的投资者看到这样的年化回报率，应该专门辞职炒股才对，不应该继续工作，毕竟30万元的本金月获利能够达到5%-8%水平。但是呢？并不应该。怎么讲呢？

一、股市能够每月平均获利5%-8%是假象。

股市能够每月获利5%-8%？我是不相信的。可能一时间、一阶段的获利效果确实能够达到如此，但是长久平均，是绝对不能达到的。沃伦·巴菲特的年化复合收益率在20%-30%之间，也就是说月复利在2%-2.5%之间，难道比沃伦·巴菲特还厉害吗？不太现实。

所以，对于一时间或者说半年、一年甚至两年间的月平均获利5%-8%的表象，不能被诱惑。往往这种表象是“不准确”的。

根据自己的经验而言，对于股市平均每月获利5%-8%的水平，很多的投资者都出现过，也存在过辞职进行职业炒股的想法。但是，最终的结局基本都会是失败的。怎么讲呢？身边有这样的情况发生。

2014年、2015年期间的牛市行情中，很多不明所以、出入股坛的投资者因为每月有着额外很多的股市收益，所以萌生了辞职进行专业炒股的工作。当时也被很多人咨询过，统一的回复就是“不靠谱”。但是，还有没有听取建议而辞职进入股市的。而到了2015年下半年“股灾”，辞职炒股的投资者，基本都是“懵圈”状态，因为没有经历过熊市，更多的就是“怨声载道”，但事实是没有办法改变的。又想着坚持坚持？2016年至今，又经历了“二八行情”以及历史第二熊年。中间没有坚持住的投资者再次回到原来的岗位上，干起了老本行。而坚持下来的呢？情况也不好，仍旧是处于亏损之中，还不如老老实实的工作。

所以，在这种情况下，以半年、一年甚至两年月平均的盈利效果看永远，是不准确的，如果十年、八年，更长的周期上能够很好的收益，那么就是适合股市的。要是不能，还是老老实实的上班比较好。

二、A股的股市运行特征，并不支持普通投资者辞职在家炒股。

A股呈现的是怎样的特征呢？是“大起大落，久盘于底”。怎么讲呢？呈现的是阶段性上涨，阶段性下跌，阶段性横盘震荡之态，并且是循环往复的进行。2005年至2007年，股市呈现着阶段性牛市上涨。2008年由于世界性金融危机的爆发，呈现的是阶段性下跌熊市。2009年至2013年更长的时间是相对底部的横盘震荡。怎么说是循环往复的存在呢？2014年至2015年6月，再一次的进入牛市。2015年6月至12月，股灾下跌的熊市。2016年至今仍旧处于相对底部的横盘震荡状态。

所以，从特征的角度看，牛市上涨的时间是很短暂的，更多的时间是下跌与相对底部的震荡时间，那么在这种背景下，投资者能够更好的坚持住吗？也就不能。甚至说在更长的时间里，因为盈利性的下降，连基本生活都是困难的。

三、有工作，也能够进行投资，不冲突。

工作与投资其实是冲突的，投资不一定每天都去复盘。还是沃伦·巴菲特的例子，老爷子每天都在做股票吗？并不是，而是选择一家质优的上市公司，然后会一直持有。沃伦·巴菲特不盈利吗？曾经的世界首富，就是最好的证明，其是盈利的。而那些每天都在做着频繁交易的投机者呢？有没有成为世界首富？显然是没有。

所以，投资不一定是每天频繁的打单，更多的是合理规划着自己的投资策略，更加倾向于的是价值投资，而不是投机。在价值投资的基础上，工作与投资，并不冲突。

作者不易，多多点赞，十分感谢！