对于股市的预测方式有很多，技术、价值、周期等等。2019年A股上证指数会跌破前期2440点吗？为什么？

个人是这样看待这个问题的：1、可能跌破，也可能不跌破。不要认为这是一个“没用”的言语，两方面都是有理有据；2、既然投资于股市，重要的是策略，跌不跌破都要有一定的方式方法去应对。

一、就2440点，可能跌破也可能不跌破。为什么？

为什么说2440点可能会跌破呢？现在来看，很多投资者并不相信能跌破2440点，毕竟现在3000多点，又经历了春节以后的大幅上涨，给人的感觉跌破的概率很低很低。但是呢？并不能排除跌破的可能吧？

从阶段来划分，个人认为现阶段仍处于“相对底部的横盘震荡”。这又是怎么回事呢？

个人将股市走势的特征总结为“大起大落，久盘于底”。也就是说，股市的走势呈现的是阶段大幅上涨，阶段大幅下跌，阶段长时间的底部横盘的情况。2005年-2007年股市出现了单边式上涨，牛市；2008年由于美国次贷危机的爆发，世界出现金融危机，A股也受到波及，出现了单边式大幅下跌行情，熊市；2009年虽然有着股市大幅上涨，但是从阶段的角度看，2009年-2013年呈现的是相对底部的横盘震荡。

从阶段走势的情况看，阶段大幅上涨，阶段大幅下跌，阶段相对底部的横盘震荡。当然，这种规律并非一次性，而是循环往复的发生。

2014年-2015年6月再一次进入股市大幅上涨行情，人称“杠杆牛”，单边式上涨，牛市；2015年6月-12月，股市的“股灾”发生，单边式下跌，熊市。到了2016年之后的行情呢？从阶段上看，2016年之后进入的是相对底部的横盘震荡。

那么，也就是说2016年之后的走势与2009之后的走势存在相似，均是相对底部的横盘震荡行情。

历史不会重演，但会神奇的相似。2014年走出的“杠杆牛”，并非一朝一夕的促就，而是在2012年、2013年间多次的底部震荡时间才促就的。从个人的角度看，要是按照时间对比的话，2019年2440点之后的行情，与2013年初的那波行情是颇有些相似的。

如果这样去看待，是存在一定概率未来跌破2440点的，毕竟2013年是打破了1949点，最终落定于1849点。如今，也是存在一定的概率。

那么，为什么说也有可能不会打破呢？历史不会重演，但会神奇的相似。具体打不打破，如今只能是预测。2013年的时候，A股没有被纳入到MSCI，也没有被纳入到富时罗素指数，没有更多的外资影响。如今呢？不仅仅有着外资，还有着更多的其他资金涌入股市。所以，也存在不打破的概率。

打不打破，等于没说？看待这个问题，现阶段就需要什么？需要有理有据，从客观的角度去看待，并不是没有确认打不打破，而是需要弄清楚理由。当然，最重要的是什么？是你投资的策略，就算是打破了或者没打破，都应当有一个正确的执行方式。

二、打不打破，已经不重要了，重要的是执行策略。

在股市中投资，什么最重要？盈利最重要。但，要如何才能盈利，如何才能稳定盈利？碰运气式的投资，虽然能一时盈利，但能一世盈利吗？并不能吧。什么才能更好的实现在股市中投资？就是：策略。

所以，面对打不打破2440点，重要吗？打破了有打破了的应对策略，没打破也无碍于投资。这个才是正确的投资方式。

总结：从股市阶段对比的角度讲，A股现在的2440点，可能打破，也可能不打破。但是，讲到投资，打破了2440点与没有打破，真的重要吗？没必要去看重，重要的是你投资的执行策略。

作者不易，多多点赞，十分感谢！