“蓝筹股终将顽固空头一网打尽”，虽然李大霄的言语有些夸张，但并不无道理。自李大霄成为“网红经济师”以后，争议性很大，甚至说褒义贬义的争议性很大。喜欢李大霄的投资者很多，不喜欢李大霄的投资者也很多，经常发生“口水战”。

对于我而言，是如何看待“强大的蓝筹股终将顽固的空头一网打尽呢？”

一、上证指数的编算方式：

投资者在投资的过程中，往往会查看哪类指数？首先会看上证指数、深证成指、创业板指数，然后再去查看各成分股指数以及行业指数。

那么，大家对上证指数的编算方式了解吗？绝大多数是不了解的。我简单与大家讲一讲：

1、上证指数的采样编算方式与美股道琼斯工业指数的编算方式不同。上证指数的采样是A股＋B股，也就是所有的上市公司股票。但是，美股道琼斯工业指数呢？它是成分股指数，采样是美国本土最优的几十家上市公司股票，并不是所有的美股上市公司股票。

很多投资者认为美股走出了十年长牛，但并不是那么会是，它是美国最为质优的股票的采样编算，所呈现的十年长牛。而A股呢？上证指数采样的股票是全部的沪市上市公司。这是存在不同的。

2、每一家上市公司的权重占比不同。每一家上市公司的市值是不同的，所以代表计算占比权重不同。也就是说，这家上市公司的市值越大，它的涨跌对上证指数的涨跌影响也就越大。

二、蓝筹股的市值占比不小，小盘股数量多，但市值占比有限。

上证指数的总市值如今是多少呢？是33.66万亿。超过1000亿总市值的沪市上市公司有多少家呢？有56家。万亿市值以上的就有7家，流通市值在万亿市值以上的就有4家。沪市超过300亿市值的上市公司又有多少呢？有112家。也就是说，蓝筹股虽然数量不多，但是整体的市值是很大的。而小盘股呢？虽然数量上占优，行业分布较为分散，对于上证指数的影响有限。

三、大盘股具有很强的引导作用，更好的影响上证指数“搭台子”。

股市中常有这样一句话“大盘股搭台，小盘股唱戏”，也就是说，大盘股具有很强的稳定市场、氛围的作用，在稳定的市场氛围中，小盘股有着很好的表现。

其中透露了什么信息呢？也就是说，大盘股具有很强的市场引导作用。如果大盘股“不给力”，小盘股是很难有好行情的。比如2018年震荡下跌的过程中，大盘股也是频频下跌，而小盘股呢？下跌的幅度要远远超过了大盘股。到了2019年之后呢？大盘股出现了上涨，而小盘股呢？上涨的幅度也是大于大盘股的幅度的。

总结：虽然李大霄的争议性很大，“蓝筹股终将顽固的空头一网打尽”的言论比较夸张。但是，个人是赞同蓝筹股对大盘指数的影响，以及具有市场的引导作用的。蓝筹股对应占比指数的权重较大，指数受其影响程度也会很大。

作者不易，多多点赞，十分感谢！