电信诈骗能自动转走定期存折上的钱吗?定期存折比银行卡保险吗?
作者: 昆明财税服务平台
其实,电信诈骗和盗刷是有区别的。所谓电信诈骗,主要是指骗子通过通讯或网络对被害人进行各种形式诱骗,从而达到被害人主动将钱转给骗子的目的。而银行存款的盗刷,则是违法犯罪分子以窃取存款人信息,盗取密码,复制存款介质,从而主动盗取存款的行为。
因此,在电信诈骗中,不论受害人所持存款介质是定期存折,还是银行卡,只要你不将钱取出来,主动转汇入骗子账户,骗子是无计可施的。能够主动划走别人钱的,只能是盗刷行为。在刑法中,电信诈骗属于诈骗犯罪,而银行卡盗刷属于盗窃罪。
在银行存款盗刷犯罪中,定期存折会比银行卡更保险吗?在一般情况下,答案是肯定的。
首先,定期存折不能绑定任何第三方支付工具,也不能刷卡或扫码支付,与外界基本隔离,处于一个相对封闭环境,令恶意病毒木马软件无法接触。也就是说,定期存折不具备被窃取信息的条件,除非攻破银行系统,这比登天还难。没有存款人信息,存折是无法复制的。没有密码,更无法取款。
其次,定期存折一般只能在开户行支取,而且属于柜台业务。任何一个再嚣张猖狂的犯罪嫌疑人,也没胆去物理网点取款,更不要说柜台面对面取款。即使定期存折有密码和通兑标志的,通兑范围一般限于省内通存通取,而不支持全国各地支取。而存款盗刷犯罪,一般都是跨省或跨国作案,目的就是为了在作案后迅速隐匿,逃避打击。在省内本地作案,没有充裕的逃避时间和空间。这是盗刷分子不钟爱定期存折的重要原因。
第三,定期存折没有到期的,以及取款超过5万的,都需要提供本人身份证,或者本人和代理人身份证原件,供银行进行身份核查。这些规矩犯罪分子都懂,但他们也是怕怕。
从以上几点,可以看出在一般情况下,定期存折确实比银行卡更加保险。但也不能说银行卡对盗刷犯罪毫无防范措施,只能坐以待毙。养成好的用卡习惯,无疑可以进一步提高安全系数。
1.银行卡除了业务需要外,平时应保留尽量少的余额,多余资金可以转为银行卡定期。银行卡定期存在于银行卡子账户,一般情况下无法盗取。
2.分账户管理。大额资金存取专用一个账户,不绑定任何第三方支付工具,建立防火隔离墙。日常零星开支一个账户,可以绑定第三方支付。
3.取款时养成检查ATM有无异常装置,同时遮挡密码的习惯,防止密码被偷窥或窃取。
4.尽量不要到不良或不熟悉商家刷卡消费,谨防信息被套取。
5.银行卡或手机一旦丢失,第一时间挂失电话卡和银行卡比第一时间报警更重要。
6.杜绝点击恶意链接,以及非法网站,小心木马病毒等等。
总之,只要保持良好的用卡习惯,银行卡的安全性并不比定期存折差,而且大大增加了资金的流动性。
文章来源:网站整理
- 上一篇:花呗到底好还是不好?
- 下一篇:新冠对美国造成的直接经济损失预计会有多少?