你们如何评价胡锡进？
作者： 昆明财税服务平台
以下写作模式，是模仿“老胡体”的回答。
今天网上出现关于胡锡进的批评。我觉得这不是什么大事，这样的不满情绪由来已久，它们总要通过一些契机和方式释放出来。其实在社交媒体时代，形成这种瞬间的集中释放是比较容易出现的，因为几乎没什么成本，如此而已。
老锅还是主张多沟通。另外，网络的相关设计，就是要给社会必然存在的一些不满情绪留出必要的释放出口和空间，而不要让一切都处于刚性的管理之下。这会有助于我们社会的整体和谐。
老胡的言论，注定会给中国人留下深刻的印象。一些人担心中国不会进行深刻的反思，我不这样看。我相信，问题相当明显，在老胡发言之前，中国的反思就已经开始了。有些话并没有公开说透，在中国的语境下也不会彻底说透，但我们可以找到很多这些反思在进行中的明确证据。这，就是复杂中国的体现。对社会现象、国际形势一样，对老胡也一样，是一个复杂的个体体现。
对于胡锡进被骂，老锅有个基本判断。老郭认为，老胡被骂不是什么大事。很多网友留言问，最近的老胡被骂是不是真的？我个人愿意相信，老胡被骂是假的。尤其是，此前出过类似的情况，那些群众已经经历了测试。我相信并且希望老胡被骂会是假的。老胡作为媒体人在此呼吁所有相关人士要以老胡被骂为鉴。老锅高兴地看到，昨天几家主流媒体率先聚焦老胡被骂事件，对此做了报道。老胡自己坦言，从来不反对舆论场上有多元的观点发生各种碰撞，这是他们应有的良知和理性。
老锅也看到了老胡被骂的现象，老胡自己也看到了，老胡坦承自己很欣赏这种多元化的理性碰撞。老锅知道大家很关心老胡，老锅忍不住啰嗦几句。虽然老胡被骂确实存在部分合理性，但是，一定要肯定老胡的主流。最后，老锅呼吁，大家一定要保持客观公正的观点看待老胡的评论，让理性的旗帜在情绪的海平上重新飘扬。
以上只是模仿“老胡体”，是开玩笑。实事求是地说，在我眼里，胡锡进首先是一位民族英雄。其次是正能量传播者。再次是对外舆论战线的战士。很多人并不了解胡锡进。胡锡进年轻时是勇闯南联盟等一线的战地记者，是冒着枪林弹雨报道事实的新闻战士，是九死一生的民族英雄。他有今天的成就，跟他敢于牺牲的精神是分不开的。老胡自己坦承，自己被西方不良媒体骂，还要被国内不知真想的网友骂，但他挺住了，这一点，难道不能被尊敬为英雄吗？
在国内，胡锡进的发言和论点，都是正能量的，客观的，公正的，他这一代人最懂得“人间正道是沧桑”。大多数的言论是积极的，正面的。尽管老胡的言论，很多地方是回归各打五十大板的中庸状态，很多网友不喜欢，但改变不了他的客观立场。仔细想一想，我们很多网友就是喜欢站队，甲和乙打架了，一部分人毫无原则地挺甲，另一部分人毫无原则地挺乙，不能有中间理性的声音，否则就是墙头草，被两边都骂。但是，世界万物，本身就有两面性，用辩证唯物主义看，就应该一分为二地看。这一点，老胡有什么错吗？难道非要选一个边，才叫观点正确吗？
老胡最伟大的地方在于，敢于与西方不良媒体做斗争。连特没谱先生都发推特怼老胡，说明什么？说明老胡骂对了，骂到点子上了，骂到他们痛处了，他们才嗷嗷叫。我甚至担心，老胡这么勇敢，会不会被西方坏蛋暗害。想想霉国这么厉害的情报机构，老胡不害怕，我敬他是一条汉子。他是当之无愧的民族英雄。
文章来源:网站整理
