八九十年代中小学校长副校长都担课教学,为什么现在的校长副校长都不教学了?
作者: 昆明财税服务平台
为什么现在的校长副校长都不教学?
我所在的小县城,小学初中几乎每个学校的各处室主任都不上课,副主任也只带少量课,更别说校长副校长了。
当然这个现象之所以存在,也是有很多原因的。
第一:校长副校长自身有业务,事情确实繁忙。
比如校长副校长,需要经常开会出差,有时一出去就好多天,确实也很忙,没有很稳定的时间给孩子们上课。如果让他们代课,反而不能让学生满意,还不如压根不上。
第二:现在学校迎接检查任务重,各种活动也多。
现在的学校不同以往,各种检查名目繁多。再加上学校自身活动也多。领导都要亲自参与规划,确实也挺忙的。
第三:领导如果还上课,那和一般老师有什么区别。
领导肯定与一般老师工作不同,如果领导与同事一样,每天改作业上课,那当这个领导还有什么意思?如果领导考试还没一般老师成绩好,怎么开会训话?领导只有与同事保持适当的距离,才能保持权威性。我想这也是大多数领导不想上课的主要原因。
第四:主任不上课,也是大多数人争当主任的主要原因。
我们这主任级别实际是不带课的,但是往上级报的时候他们是有课的,大家应该明白其中的意思。小学初中的主任事情相对也不少,因为校长也会给他们安排很多活,比如:每个主任每周要听几节课,参加几次教研活动,每周要开展什么主题活动等等。当然,相比较一线老师,他们还是轻松多了。
主任往上就是副校长了,没有经过主任的历练是不可能直接晋升副校长的。这也是很多老师争当主任的一个主要原因。不用上课,还可以继续走仕途。我们这当个主任也是很不容易的。
总之,出现校长副校长主任不上课的现象绝对不是什么好现象。我们学校100多老师,副主任以上都有20多人。这也是造成一线缺老师的一个主要原因。当然,大家为什么不想上课,除了以上原因,还有一个更重要的原因就是:
上课不上课,大家的工资待遇是一样的。
学校就是这么一个特殊的群体,上一节和上十节课和不上课,大家的工资待遇相差不大,也就是说,干多干少都一样,既然如此,又何必上课受罪呢?
我们学校稍微有点后台门路的,要么直接当中层干部,要么不上课去后勤,要么带少量不考试的课。
啥背景也没的,老老实实在一线教学。这也是大多数学校的现状。
如果一个学校,人人不想上课,人人争当领导,把我不教课当成一种荣耀,这样的教育还有希望吗?
望各级教育主管部门实地调查,至少我们这里这种现象太普遍了。
文章来源:网站整理