禁止教师有偿补课有什么好处？
作者： 昆明财税服务平台
国家禁止教师有偿补课的主要目的是净化教育环境，提升老师形象。
从这一点看，目的基本达到了。
以我校为例，现在基本没老师敢补课了，当然可能还有胆大的。但不像以前好多老师都补。
老师们都不补课，就不存在老师区别对待学生、上课不讲下课讲等情况，更多精力也能放在教学上，最重要的是，老师在家长和学生心目中的形象肯定好了很多。
但从我个人感觉，禁止补课，不管对家长和学生好处实际并不大。
第一：找好老师补课更难了。
本人孩子去年高三，特别想给孩子找个老师辅导物理，托人问了很多老师，大家都不补，找了很长时间，竟然没找到。那一刻，我真是感觉很无奈，找个好老师给孩子补课太难了。
有偿补课，我知道社会上很多人都反对，但禁止补课后，改变了什么？
学生课业负担减轻了吗？
学生成绩提高了吗？
辅导费降下来了吗？
第二：辅导费越来越贵了。
有偿补课之所以存在，不是因为老师贪婪，而是因为有需求，有市场。可以说只要有高考，有偿补课就不会完全禁止。
禁止老师补课后，我只感觉外面的辅导费越来越贵了，但家长又别无选择。
第三：相比外面辅导机构，老师补课更让人放心。
1、教师专业素质过硬，这点肯定无人质疑，毕竟是有多年教学经验的老教师了。
2、教师更了解自己的学生，更容易因材施教，也更希望学生成绩上升。
3、费用比较便宜，也更安全，至少不用考虑孩子安全问题。
第四：单纯禁止教师的有偿补课行为，会进一步加大教育的不公平。
有钱人无论再禁止，也会花钱请老师辅导的，而且是一对一辅导。而普通老百姓的孩子，只能花钱去外面的辅导机构，质量还无从保证。
如果长期下去，教育差距会越来越大，不公平会进一步加剧。
个人认为：
既然国家下定决心治理老师有偿补课行为，就要同时规范课外辅导机构的办学行为。包括师资和价格等。但我们看到，课外辅导机构有多少没有办学资质，照样在大量招生？
有多少老师连基本的教师资格证都没有？还有价格，漫天要价者何其多？
禁止老师补课后，我们的学生课业负担没有降，辅导费越来越贵。只有一个人得了好处，那就是课外辅导机构。
这难道是我们禁止老师补课的最终目的？
文章来源:网站整理
