至今不太理解薪资为什么要保密,如果公司能做到公平公正的话,那保密有什么意义?
作者: 昆明财税服务平台
你这思想比较危险,先郑重的提醒你一下,在很多公司的员工守则里,是明文规定禁止在公开场合谈论薪资的,如果违反员工守则,最严重的可以开除!至于公司的薪资为什么要保密,主要基于三个原因:
每个公司都不是独霸市场的,即使是那些市场规模巨大的央企,也是有竞争对手的。而在公司之间的竞争中,人才的竞争是最重要的竞争。据研究表明,对薪资不满是职场人跳槽的重要原因,如果薪资不保密,完全透明的话,各个企业就会展开人才恶性竞争。
比如在A公司工作的老王,工资是10000,在薪资保密的情况下,A公司的竞争对手是很难知道老王的具体薪资的。但如果透明,就相当于所有竞争对手都知道A公司的老王是10000工资,那就会有公司提升到12000直接点名挖人了。
A公司就会处于动荡,同理,A公司的竞争对手的员工薪资也是完全透明的,而员工就会为了短期的薪资提升频繁跳槽,非常不利于整个行业的发展。而对那些初创的公司,前期投入研发的公司,还没有盈利的有潜力公司,生存压力将会压力山大!
所以,没有公司会把自己的薪资完全透明,这是行业内所有公司的共识,因为允许薪资公开就意味着你每个员工的价格,都赤裸裸的告诉了竞争对手。即使是华为这样,员工薪资基本算上行业最高的,它也不会完全公开的。
人人拿的一样多,肯定是最大的不公平!企业目前都是按贡献来分配薪资的,但一个核心的问题是,如何来衡量贡献呢?这个实在是太困难了,可以说基本上没有任何人人信服的方法,举几个例子,大家看看:
1、小王每天加班到晚上12点,小李每天5点到点下班,小王就一定比小李的贡献大吗?不见得!很有可能小王加班累死累活的,但没出任何成果;而小李虽然到点下班,却总是超额完成了分配给他的工作任务。
2、小王给公司完成了1000万的销售额,小李同样给公司完成了1000万的销售额,所以小王和小李的贡献是一样的?不见得!很有可能小王只是维持原有客户,而小李则是在竞争对手嘴里硬生生的掏出来了1000万的销售额。
3、小王连续两年完成了公司交代的工作量,而小李两年间,公司交代的任务一项也没完成,所以小王的贡献比小李大?不见得!小王从事的是按部就班的工作,很多困难是可预期的;小李从事的是研究型工作,研究型工作做起来会出现很多以前预料不到的困难,谁也不知道啥时候会有成果,但一旦有了成果,就能决定整个公司的命运。
总之,公司的运营不像大家想象的那么简单,每个部门和员工的贡献只能进行大略的衡量,而很难进行精确的衡量。因此,如果将员工薪资完全透明化,就会增加非常多的内部矛盾,比如技术部看不起销售部,销售部看不起市场部,市场部看不起生产部等,同部门内部也是各种比较,弄到最后,全是矛盾!
虽然薪资很重要,但是员工选择一家公司,并不一定会完全考虑薪资,这就给公司留下了节省成本的空间。举几个例子,大家就明白了:
1、员工A和B做同样的工作,工作绩效也几乎一样,按道理说两人薪资应该差不多,但实际上A要比B高出很多。为什么?因为B来应聘时,不是那么看重薪资,她来公司工作的动机主要是公司离她家很近,而且定点下班,她可以接小孩放学。正是基于这个原因,因此公司是完全可以用低于A的薪资,招聘到B的。
也就是说,求职时,每个候选人的资历和动机是不太一样的。公司完全可以利用员工入职时的动机,降低公司的成本,这就是商业思维,无关乎公平不公平。正如例子中的A,你觉得工资低,你可以不来呀!
2、公司进行招聘时的状态不同,必然会使员工的薪资也有所不同。比如公司招聘员工A时,公司处于急缺人状态,一般就会对A开出较高的工资,不然很难快速招到合适的人员。而在招聘B的时候,公司不是那么缺人,只是为了后期做些人才储备,那么公司就会开出相对低一些的薪资,因为不着急呀,慢慢找呗!
也就是说,招聘时,公司对每个候选人的需求迫切程度是不一样的,而且主持招聘的,是人,不是机器,每个人面试官的特点是不一样的。就像足球场上的裁判,有的会严肃一些,有的会松一些,很正常的。
招聘时,每个候选人的资历和求职动机差别很大;而企业在不同的招聘时期,其迫切程度以及面试官的特点也不一样,客观上都会造成薪资的差异。但这些薪资差异,是不能透明公开的,否则员工就会感觉不公平不公正,因为员工是不会考虑什么动机不动机的,也不会考虑企业招聘的迫切程度之类的,公开只会造成员工心思浮动。
总之,企业是一部完整的机器,机器良好运转,需要每个部件发挥作用,但你很难衡量每个部件究竟起到了什么作用,或者谁的作用更大一些。连这个基本前提都做不到,如果允许工资透明,就相当于自己给自己制造矛盾了。所以,目前几乎所有的公司都是支持薪资不透明的!而很多大企业,更是把薪资保密写进了员工守则里!
世界500强全国培训经理,20年老职场,只讲升职加薪的实在话,如果你喜欢我的文章,请点击【关注】,谢谢!
文章来源:网站整理