公司调薪,部门经理以某员工工资最高为由不给涨工资,给其他几个涨,这个员工还有留下来的理由吗?
作者: 昆明财税服务平台
【职场再出发】为你深度解析:这个问题的核心在于你工作成果怎么样?如果你工作能力强,成果出色,部门经理却以你工资最高为由不给你涨工资,那么你确实没有继续留下来的理由。如果你工作一般,工资却最高,部门经理这是给你做警告呢!
职场里的一大奇观,就是几乎所有的公司都反复强调员工的薪资要保密,但几乎所有公司的员工都知道自己同事的工资大概是多少!就本问题而言,核心点就在于你工作成果如何?
如果你在你们部门能力卓越,工作成果显著,不管是什么原因造成的你工资最高,部门经理都应给你涨工资。这是因为:
1、如果成果出色的员工都不涨工资,那么还有哪个员工有理由涨工资?
每个人入职的工资是不一样的,这取决于个人的经验多寡和入职时的谈判水平,比如同样的岗位,老王入职时是8000,老李入职时是9000。但一旦入职,下面就要严格按照公司的考核体系来进行升职加薪了。
你不能因为老李是9000,比老王高了1000,所以工资高的老李即使工作再出色,也要控制涨工资,老王因为工资低,即使能力差,也要多涨点!
能力差成果差的就应该少涨甚至不涨;能力高成果高的就应该多涨甚至升职;能力最差的不但不能涨,还要考虑淘汰掉!这才是职场最大的公平正义!
2、搞大锅饭的部门经理,最终会导致精英人才流失,整个团队越来越弱
搞大锅饭的部门经理,会过分关注低工资员工的感受,从而忽略了真正的公平正义。这样下去,会导致团队的精英人才流失,最终使整个团队陷入平庸状态。跟着这样的部门经理,特别适合混日子,不适合做事情!
当然,如果工资低的员工,恰好能力比较强,成果也非常出色,那这个时候,就要对这位工资低的员工大幅度涨工资;而压制那些工资高,但能力较差的员工。
总之,涨不涨工资的标准,应该是员工的业绩;而非员工的工资高低,这个部门经理以“工资高为由”就不给涨工资,是典型的大锅饭思维,本质就是在和稀泥!
前面我们说的是普遍性的情况,但在企业里,尤其是大企业里,还会存在另外一种情况,那就是某位员工“顶薪”了。举个例子,比如老王的岗位,工资的薪资范围是6000到10000,也就是说最高就是10000。
某位员工一旦到了“顶薪”,想要涨工资,就非常困难了;一般有三个途径,第一就是升职位(员工升主管),第二就是升职级(8级工升7级工),第三就是特殊申请(要走一大堆领导审批程序,极其复杂。
所以,你不要只关注你的工资在整个公司的水平,而要看你的职位和职级的工资范围,如果你真的到了“顶薪”,那么在不升职位不升职级不特批的情况下,根本就无法涨薪的。部门经理也没办法,只能通过“多分点奖金”之类给你变相涨薪了。
毕竟同等岗位的员工,如果能力差不多而薪资差别太大,这个队伍不好带,因为薪资低的那些人会有很多的抱怨。在这种情况下,部门经理会倾向于每次涨薪时,给薪资低的多涨一点,给薪资高的少涨一点。
现实中,部门经理拿到的都是“团队涨薪幅度”,同样的钱,如果给薪资高的涨5个点,给薪资低的就可以涨7个点了。因此,部门经理会倾向于给薪资低的多涨!这样同岗位之间的薪资待遇,才不至于越拉越大。
举个例子,小王5000元,小李10000元,如果部门经理拿到的是团体涨薪10个点,即一共涨1500元;那么如果小王和小李都涨10个点,小王变成5500,小李变成11000,他们的薪资差距会越来越大。这时候,领导肯定会倾向于给小王涨20个点,变成6000,给小李涨5个点,变成10500,还是一共涨1500元,但这样会逐步缩小幅度。
最核心的就是,看看你在所有员工中工作能力如何,工作成果如何;
1、如果你能力出色,成果显著:部门经理却以“工资高”为由不给你涨薪,这是典型的和稀泥,这样的领导喜欢搞大锅饭,真正有能力的人很难获得实惠,建议你最好是寻找一下外部机会。
2、如果你能力出色,成果显著,工资已到“顶薪”:部门经理却并没有和你谈心,透露出给你升职或者做特批的意思,建议你还是要考虑外部机会。
3、如果你能力一般,但薪资却最高:部门经理这么做,无可厚非!因为部门经理要平衡整个团队的薪资,在这种情况下,给你降薪都有可能。如果你觉得这份工作还不错,建议你继续留任,否则的话,还是寻找外部机会吧。
总之一句话:能力强成果好,工资高是应该的,至于以前造成的工资高那是“历史遗留问题”。现在就应该按照工作绩效进行涨薪,如果确实某位员工比其他员工高出一大截,那也只能是少涨几个点,而对优秀员工因为“工资高”不涨薪甚至还要降薪,无论如何都是说不过去的。
-END-
点击上方关注【职场再出发】:世界500强资深经理人,2家公司的创始合伙人,为你深度剖析职场问题,助你职场再出发!如果你喜欢我的回答,欢迎点赞、评论、转发。
文章来源:网站整理