为什么有些公司非要搞个劳务派遣,用人单位直接面向社会招聘不行吗?
作者: 昆明财税服务平台
公司绝对有直招的能力,可是公司没有这么做,实际上我们从派遣公司的广告就可以看出一些门道,这些广告其实是分开做的,面向用人单位的是一种,面向劳动者的是另一种。
派遣公司在面向用人单位做广告的时候,广告里面明确的表述了正式工因为高福利和稳定的身份所产生的工作惰性,让用人单位看罢,油然而生一种不可抗拒的诱惑。甚至还有的广告词用了一些侮辱性描述,已经被相关部门处罚,这里就不再引用。
同时,派遣公司面向劳动者的广告则是夸大待遇,强调就业刚需,目的也是为了吸引劳动者。
也就是说,在这里面最有话语权的,是劳动者和用人单位,但他们其实并没有怎么表达意见,尤其是用人单位并没有倾听劳动者,毕竟派遣公司披上了一层外衣,大肆鼓吹降低用工成本,规避绝大部分用工风险,使雇佣关系和用工关系完全分离。
因为派遣公司的那句话:人,你尽管用,责任,我们承担。于是用人单位也就信了。
用人单位确信的是,他们在这种用工关系中赚到了好处。
事实是不是这样呢?
其实早在2010年,某个发达国家就对此作出研究调查,采访了大量的采用劳务派遣的用工单位,用工单位的高管把最核心的数据透露给记者,也就是说,用工单位使用派遣工所省下的那部分钱,确实带给他们一定的增长,可是这些增长在几年以后竟然被无形的消耗了。
是什么原因?
记者采访了大量的派遣工,原来,派遣工因为与正式工的待遇上面的巨大差距,身份地位和福利的巨大差距,使他们对这份工作产生了厌倦与逃避,原本的责任心荡然无存,在使用原材料的时候,用一桶丢一桶,而且极其不爱护那些昂贵的生产设备,这些昂贵的生产设备比没有使用派遣工的时候寿命缩短了一半。
他们没有主人翁的心态,在那些与别人协作才能完成的工作环节上推诿不清,纠缠不下,把可以干活的时间用来推诿。
这就是当时很著名的一个节目,也就是证实了派遣工会对用人单位造成“反噬”。
为什么会这样?因为人心毕竟是人心,当你知道你干的活比别人多,领的工资福利只有人家正式工的1/5的时候,你是否能平静的默默接受这一切?
- 上一篇:办公室和财务部门如何进行绩效考核?
- 下一篇:大学毕业值得考狱警吗?为什么?