为什么有人说:“电商直播卖货再这么搞下去,大家迟早得吃土”?
作者: 昆明财税服务平台
这个说法不是危言耸听而是真的可能会发生的,尤其是当头部主播垄断了销售市场之后。
大家有没有听过今年双十一期间闹得沸沸扬扬的某著名化妆品最低价销售事件?
当时两大头部主播薇娅和李佳琪直播间均以最低价的宣传口号带货这个品牌的化妆品。结果有购买者发现在电商平台通过使用优惠券叠加能够买到更便宜的东西。于是通过直播渠道购买的消费者不干了,为了保护粉丝们的权益,李佳琪和薇娅都声明要求化妆品公司给出处理方案并在事情解决前不再进行合作。
这个事情对于消费者来说是好事,咱们都指望买到更加便宜的东西,头部主播确实能够以非常低的价格拿到正品并卖给大家。
不过,大家有没有想过直播带货也会形成垄断最终损害各方的利益,而好处全部主播拿掉了。为什么这么说呢,原因如下。
这次事件的品牌方是国际知名品牌,很有实力,但在面对头部主播是也会有些弱势,如果是其他普通品牌商呢?在头部主播面前根本没有还手之力。主播要什么价格就给什么价格,要多少货就给多少货。
其他渠道商怎么办?他们的利润空间会被无限压低,头部主播能够凭借实力拿到低价再便宜卖给消费者。其他渠道商根本拿不到那么低的价格,卖得便宜了会亏,卖得贵了可能没人购买。渠道那边可是养了一大群人,他们吃什么?
另外一方面,产品制造商也是要赚钱的,直播带货主播一味的要低价会使得他们的利润不断降低。到了最后不给低价他们不发货直接破产,给低价发生亏损慢慢走向破产的边缘。这些制造企业养了多少员工,他们吃什么呢?
终端产品都是由各类原材料和部件组成的,好比你的手机可不是手机品牌商承包了所有零部件而是向上游零部件商采购而来的。上游零部件商还有更上游的零部件商和原材料商。他们都会因为终端产品制造商的利润下降跟着一起下降。他们的员工也要领工资,他们又吃什么呢?
直播带货有积极的一面,促进了销售效率,让老百姓可以买到更加划算的东西。不过价格太低不是好事,别忘记你自己既是消费者也是生产者,你的公司要么直接从事制造、要么为制造业提供服务,都是需要赚到利润才能给你发工资的。
当直播带货行成垄断、甚至掌握主动权后,制造商只是他们手中的棋子。少部分人拿走了大部分利益,大部分人只能分享小部分利益,还有一部分人甚至失去了工作、没有了收入。
直播带货是一个新型行业,发展过程中监管还未完善,必然会遇到这样那样的问题。有关部门应该引起重视,尤其是防止头部主播形成一种新的垄断形势,渠道垄断有时候比技术垄断更加可怕。因为技术垄断至少还有技术优势,渠道垄断则几乎不会对社会产生任何有用的价值。
以上答复希望对你有用,欢迎关注、点赞 王五说财 您的支持是对原创最好的鼓励!