8年视同25年60%交费还有8年退休,以后交300%档合适吗?
作者: 昆明财税服务平台
8年视同缴费年限,25年按60%缴费的时间,还有8年退休,按300%档次缴费是否划算?
养老保险待遇是多缴多得、长缴多得,一般来说缴费基数高了,养老金待遇会更高。这一点按60%和300%基数缴费体现的尤为明显。
按照养老金计算公式,由于养老金待遇分成基础养老金和个人账户养老金两部分构成。
按60%基数缴费,每缴费一年能够增加基础养老金0.8%的社平工资。如果是300%的基数缴费,可以增加2%的社平工资。
如果60%的基数是3600元,每缴费一个月记入个人账户288元,能够增加个人账户养老金约二元多一点。如果是300%基数缴费,缴费基数18,000元每一个月,记录个人账户1440元,增加的个人账户,养老金是60%的5倍。而且即使计算利息,相应的倍数也是不变的。
如果是说最后8年,按照300%基数缴费,养老金确实会提升不少。
除此以外,还要注意当地养老金计算公式的特点。
比如说北京市,基础养老金包含了实际缴费年限和视同缴费年限,但是计算时只跟本人实际缴费指数挂钩。25年按60%基数缴费,8年按300%基数缴费,平均缴费指数能够提升为1.18。这样视同缴费年限期间的基础养老金待遇水平也能够得到提升,不过对于实际缴费年限的影响不变。
另外还有过渡性养老金部分,1992年10月至1998年6月期间的过渡性养老金是跟平均缴费指数相挂钩的。平均缴费指数提升,这部分过渡性养老金计算待遇提升也很明显。不过,北京市的视同缴费年限视同缴费指数是按照一计算的,1992年以前的过渡性养老金计算就不受影响了。
像山东省,压根就没有视同缴费指数,不管是基础养老金还是过渡性养老金,都以平均实际缴费指数来计算。这种情况下,视同缴费年限期间的待遇就能大幅提升了。
所以,如果是为了更高的养老金待遇,为了提升视同缴费年限期间的养老金待遇,按照300%基数缴费还是非常有用的。
可是,按300%基数缴费负担可不轻。18,000元基数的情况下,20%的比例缴费是每月3600元,12个月就达到了4.32万元,8年可就是35万元左右(实际上未来的缴费基数还会提升),所以还是看负担能力吧。
- 上一篇:农村老人希望有和最低标准相同的退休金合理吗?
- 下一篇:社保怎样交最合适?