雷军为什么不赞成华为研发费用持续保持在10%以上的做法?
作者: 昆明财税服务平台
有句话说得好!有钱不是万能的,但是没钱是万万不能。套用到研发上来说也一样,多投入研发费用,虽然不是万能的,但是不投入或者太少投入的话那肯定是万万不能的。
创意第一,研发第二如果雷布斯说创意第一,研发第二,我可能还比较认同点,微软是日不落帝国吗?目前来看暂时还是,至少在电脑操作系统这方面世界没有一家可以与之匹敌的,未来会出现可能打掉微软的企业吗?肯定会有可能,就像诺基亚一样,但是诺基亚是输在研发上吗?不是,诺基亚在直板手机上的技术一直都是遥遥领先的,只不过是其对于触屏手机的忽视才导致了苹果的崛起,苹果之所以赢诺基亚是因为它首推触屏手机,而且前期的研发投入都集中在这个方面,所以苹果在触屏手机这方面的技术遥遥领先去于其他手机生产商。因此严格来说苹果赢也是赢在研发,而不是赢在少投入。
对于谷歌也一样,一开始也是创意,缺少其他与之竞争的,它优先专注于做搜索引擎,所以它率先崛起了,崛起之后谷歌的研发费用并没有降低,而是不断的增加,在所搜引擎方面的技术遥遥领先于其他企业,别人要在赶超它就难了。
所以创意很重要,而创意之所以能变强到行业领先,也是因为其先期研发技术占据也优势,如果没有任何的核心技术,创意也没用,就像共享单车及外卖APP,最后比的都不是技术,而是烧钱大战而已。
当年苹果投2%在研发,苹果仅在2012财年苹果的营收就已达1565亿美元,即使是2%也有31.3亿美元,不要小看这个金额,折算为人民币近220亿人民币,这个金额即使放到2017年的中国研发投入排行榜中依然可以排第二。
苹果的研发投入一直都不低,如下图所示,根据FactSet给出的数据,2016年财年美国的研发投入榜中,亚马逊在研发上的投入达到了161亿美元,排名第一。Alphabet(谷歌的母公司)以139亿美元位居第二,Intel排名第三,研发投入为127亿美元,微软和苹果分别以123亿美元和100亿美元排名第四和第五。
根据欧盟委员会发布的《2017年全球企业研发投入排行榜》显示,2017年苹果的研发投入达到了95亿欧元,排在它前面的则是我们国产手机的第一品牌华为,华为2017年的研发投入达到了104亿欧元,排在全球第六位。也就是说华为仅仅比苹果多了9个亿欧元,但是华为的研发可不仅仅在手机,华为的共有三大业务,其中运营商业务占比是最大的,消费者业务(手机、平板等等)占比还不到40%,所以单从手机方面看,华为的研发投入还不一定比苹果高。所以人家苹果研发占比低,并不代表研发投入少。
效率低?雷布斯最后的意思小米的研发有效率,而华为研发的效率低,这个对其他企业或许可以这么多,但是对于华为却是不成立的,如下图所示,2017年-218年华为的国际专利技术申请都是实际第一的,而且远远领先于第二名。
核心技术的重要性就不再说了,中兴是赤裸裸的案例,既然雷布斯普及了研发太多的坏处,我们也普及一下高薪酬的坏处:薪酬太高了,那么就容易养尊处优,这样就不会认真工作了,所以薪酬还是少发一点更好。我认为自己不想多投入,喜欢做组装机把命运交给外国,那没事,毕竟是自己的选择。但是对于国内肯多投入的研发企业,我们是应该多鼓励才对,而不是一直在嘲讽。