华为任正非:“珠穆朗玛峰的基站基本都是华为安装,能赚什么钱,但可挽救无数登山者生命”,对此你怎么看?
作者: 昆明财税服务平台
此话的出处
2019年5月27日,任何非在接受日本媒体及学者的群访时,谈到了:华为成功最主要的原因就是把客户作为第一要素。有人把客户理解为有钱的才是客户,我不认同。非洲没钱,我们派到非洲去的员工工资是在中国的三倍多,我们在非洲赚不到多少钱,但是钱比在中国发得多,但我们还是要去非洲。我们不是上市公司,不追求资本报表的漂亮,而是追求为人类服务,为理想奋斗。珠穆朗玛峰无论南坡还是北坡,基站基本都是我们安装的,珠穆朗玛峰上没几个人,能赚什么钱?但可能有网络就能挽救登山者的生命。
如何看待?这句话出来之后,网上很多人说任总这句话有点太吹牛逼了,因为这个相当于把珠峰基站设立全部的功劳全部都归功于华为自身,而从商用基站设立的情况来说,这不符合实际。
商用基站的设立一般都是运营商来做的,后期的维护也主要是运营商来做。华为、爱立信这些属于通信设备供应商,也就说移动、联通和电信向他们采购设备,华为和爱立信只是负责销售设备而已,后续一般的维护保养也是由运营商自己负责。所以正常情况下,基站都是运营商设立的,而不是华为这些设备商,再者没有运营商的资质,华为也无权设立商用基站,因此在珠穆朗玛峰上建立基站,严格来说肯定不止华为的功劳。
但是如果珠穆朗玛峰商的基站是移动自己采购设备设立的,那么移动的新闻通稿一般都是:移动在珠穆朗玛峰设立**基站(毕竟钱都是移动出的),但是我们在网上查询到珠穆朗玛峰的基站新闻确是:“中移动携手华为在珠穆朗玛峰建LTE基站”。这说明很有可能当时这个基站的设立是华为提议,且设备是华为无偿提供,只是因为设立基站要有运营商的资质,所以选择了移动合作。
我们百科上的珠峰基站里也可以看到,特意提到设备由华为等公司提供,所以如果从这方面来考虑的话,我认为任总也没有吹牛,只要当时珠峰基站的设立及后续的服务,华为没有收移动的资金,那么任总这句话就没有任何问题。
PS:其实从收益的角度上来说,移动也不一定会去建基站,毕竟珠峰的基站建设困难,造价高,且维护困难,不可能给移动带来任何效益,所以对移动这种运营商来说,应该也不会主动去发起建立珠峰基站,所以更有可能是华为自己提议建的。
总结我感觉很多人喜欢上岗上线,其实到任总这个层次的人了,还有必要为了吹牛而去说一个随时可能会拆穿的谎言吗?再者不管这话有没有吹牛,我认为都无关大局吧?所以有时候放宽心态去看问题会更好。