昆明公司注册-注册昆明公司-昆明工商注册-注册公司流程及费用-昆明财税服务平台

说句实在话，我很难相信雷布斯在微博上的发言，因为这个发言在我看来，就两个字评价——幼稚！所以我宁愿相信这条评论是他的微博运营小编发的而不是雷布斯自己。

昨天小米发布了2019年的业绩，销售收入突破了2000个亿，金额确实不错，因此雷布斯就膨胀了，其实炫耀一下这个的研发投入并没有问题，毕竟做到小米这程度，适当的膨胀或者炫耀一下是可以接受的，但雷布斯错就错在自己还评论了一句：小米只有十年的历史，大家可以查一下友商在十周年时候的研发投入。

大家都知道，小米口中的友商，其实就是指的华为，华为技术有限公司成立于1987年，十周年的时候，应该就是1997年香港回归的时候。根据网上查询的数据，1997年的时候,华为的营业收入为41亿元,研发费用约为5亿元,虽然与雷布斯成立十周年的小米研发投入75亿元没得比，但是1997年的物价跟2020年的物价是同一个概念吗？所以说雷布斯很幼稚。

其实从研发与营收的投入比，就知道谁才是真正用心在做研发，十周年，华为的研发占销售收入的比重约为12.2%，雷布斯的小米2019年全年总收入首次突破2000亿元，达到了2058亿元，研发投入为75亿元，研发投入占销售收入的比重约为3.64%，真的是巨额投入啊！！！

更加难得可贵的事1997年的时候，有多少人注重研发？当时拿出的5个亿与现在拿出75亿元（这还是华为被打压事件之后才增加的投入），到底孰轻孰重，我相信网友心中都有一杆秤。即使是到现在华为依旧初心不改，按照华为最新发布的年报显示，2019年华为的营业收入总额8088亿元，净利润627亿元，研发费用1317亿元，研发费用占销售收入的比重达15%以上。如果雷布斯要不对等的对比，那么人家华为可以说仅1年的研发投入就是小米成立十年累计的研发投入的数倍？雷布斯又该如何回应？

我更愿意相信微博是雷布斯的运营人员的发言，而不是雷布斯本人的发言，不然真的显得格局太小了。