昆明公司注册-注册昆明公司-昆明工商注册-注册公司流程及费用-昆明财税服务平台

王思聪是王健林的儿子，万达集团是王健林旗下企业集团，而王思聪的普思资本跟万达集团没有任何的关联关系，普思资本与万达集团是两个完全不同的独立法人，不存在任何的交叉持股，亏赚都不存在任何的关系。

10月18日，王思聪持有的普思资本股权遭法院冻结；两周后，他列为被执行人；11月9日，因一个网络直播的诉讼，王思聪又被上海市嘉定区人民法院发布限制消费令。市场开始有很多的猜疑和质疑，实际上没有必要，是市场联想太多了。

即使王健林要替儿子还债，也不是拿万达的钱来还债，而是王健林要拿自己私人财产来还债，毕竟王健林只是万达的董事长，而万达集团不是王健林一个人所有，是一个股份公司，王健林不能慷万达的慨给儿子还债。亲情是亲情，公司是公司，不能公私不分。

面对市场的一些猜忌，万达的表态澄清是很有必要，也是十分正确的，可以打消一些疑虑。

万达澄清

大连万达集团高层在香港召开的会议上表示，公司对董事长王健林之子王思聪任何债务均未提供担保，与其控制的企业也没有任何资金往来。

亲兄弟要明算债，父子之间也是如此，万达的澄清显示一种商业社会的法律意识提高，父亲与儿子各自的企业需要各自打理，各自承担责任，各自为股东负责，不能通过违规担保资金拆借损害股东利益。

王健林是手握千亿资产的万达控制权，是地产大佬的前十名，但不能拿公司的利益为儿子公司经营亏损买单，这才是现代化公司治理的应有态度。

王思聪即使需要王健林救助，也不是找万达救助，而是通过父子私人关系，以王健林的私人财产来救助，实际上普思资本已经发出公告，有了应对方案，完全有能力自己解决问题。

企业经营陷入短期困难，有法律诉讼，或者进入司法执行，被限制高消费，都不是新鲜事，王思聪之所以被各种媒体解读，就在于有一个富可敌国的父亲，有一个万达集团在背后，加上王思聪行事高调，有娱乐圈纪检委的称谓，自媒体时代，就希望蹭热点，赚流量，而不是抱着客观的态度看待这一问题，只是希望把事情炒热了，所以各种猜疑声音不绝于耳。

万达为普思资本担保需要股东大会审议。

根据《公司法》等规定，大股东关联担保必须召开股东大会，王健林是万达集团大股东，为普思资本担保虽然不是关联担保，但是为自己儿子担保，也需要召开股东大会，经过股东大会授权，否则就会涉嫌违规担保，损害公司利益。

因此王健林是秉承一种现代化公司治理制度，不给儿子王思聪担保，而不是不爱自己的儿子，有的人借此做文章，甚至幸灾乐祸，更有甚者浮想联翩到万达杠杆问题，是很不负责任，自媒体作者也需要自重，不能拿别人的家事蹭流量，赚不义之财。

商业社会，不能以传统眼光看待问题，一切需要以商业逻辑和商业法律来判断事情，要以法律为准绳审视商业行为。

万达集团和王思聪的普思资本、熊猫直分属于不同的独立法人机构，两者之间唯一的关系就是王健林和王思聪的父子关系，但有限责任公司就是以各自出资额承担法律责任，王思聪的经营好坏与万达集团没有任何的关系，即使有合作，那也是商业的合作，是基于相互利益的合作，不存在任何 其他关系，万达没有责任和义务救助王思聪企业，如果两家企业有商业往来，就需要承担救助责任，那么商业社会岂不乱套。前几年东南沿海某地不少企业就陷入了连环担保的旋涡。

王健林该不该救助王思聪

王思聪创业是得到了王健林的支持，王健林说过，在中国的富二代里，王思聪是比较有商业头脑的。正因为王思聪具有商业头脑，王健林大笔一挥，2009年拿出5亿元王思聪“试水”，

股市建立之初，也有一个伟人说过，摸着石头过河，实在不行，最多关门大吉，王健林也是这样，王思聪如果创业不成功，就回万达，协助父亲打造万达，最终继承万达。

王思聪真的商业头脑不错，走的是与万达不同发展之路，在电竞、直播和游戏等领域颇有建树，最高资产达到63亿元，只是因为熊猫直播出现挫折面临诉讼。但这个挫折一方面普思资本已有应对之策，另外王思聪旗下资产众多，1.5个亿诉讼标的，王思聪是有能力自己解决的，因此截至目前，从公开消息看，王思聪也没有向王健林和王健林旗下提出提出求救，既然没有求救，也就不存在王健林和万达没有救助的事情。

即使王思聪向王健林求救，王健林是不是应该及时救助也是一个问题，作为富二代的王思聪，可能一直生活在顺风顺水之中，从来没有遭遇过挫折，1.5亿元对于一般人而言，可能是一个天文数字，但是对于王思聪而言，也不是多大的事情，毕竟旗下企业众多，资产最高达到63亿元，似乎没有必要向王健林申请救助的必要，从另一个角度看，有挫折，王健林就大包大揽，帮助儿子化解苦困难，也未必能让儿子更好成长，更好面对挫折，从某些个角度看，吃一茬长一智，只有经历各种磨难，王思聪才会更加的成熟和睿智。

把王思聪当成一个普通创业者，就不会有太多的联想，社会很多质疑，不是从有益于事情解决出发，而是从蹭热点博流量角度出发，这是很不好的社会现象。