巴菲特说:投资开始的时间越早越好！中国年轻人应该把50%的个人资金投入到股市中吗？
作者： 昆明财税服务平台
中国年轻人应该把大部分资金都投入股市中，50%真的不多，比例其实还可以再提高一些。
但是在投资股市之前，要做好两件事。
1、基础生活保障问题。
很多的年轻人要买房，买房不买房差别太大。
中国年轻人背负的压力比起美国要大很多，尤其是高耸的房价，明显消耗了太多的投资资本，让年轻人始终为生计在奔波，没有闲钱做投资，或者不敢去做风险投资。
在没有解决生计问题之前，不要轻易去谈投资，因为投资有风险，有些本钱不能用来投资。
2、掌握股票投资的基本逻辑。
中国的证券投资市场并不成熟，但是基本的投资逻辑已经慢慢形成，优质企业已经展现出前所未有的强劲优势。
相比资本市场的不成熟，中国股民尤其是年轻的新一代股民，更是不成熟的，听风就是雨，投资没有太多原则，不懂得股市的基本逻辑，缺乏完善的投资者教育。
巴菲特鼓励年轻人，尽早去资本市场做投资，不是鼓励年轻人盲目入市当韭菜。
很多人不理解，为什么做投资越早越好。
其实道理很简单，因为人生最终避免不了投资这个选项，绝大多数人这辈子都是要做股票投资的，越早进入市场，越早开始摸索，对于未来越有帮助。
小的时候，你觉得学游泳很难，放弃不学，那么长大后，海滩边别人在游泳，你只能在一旁晒太阳。
投资这件事，靠的是资本的积累和经验的积累，缺一不可，所以越早开始越好。
根据技术统计，2014-2015的牛市，2015-2016的熊市，不论是亏钱还是赚钱，股龄9年以上，就是经历过2006-2008牛熊的老股民，收益率都战胜了2014年开户的新股民。
年龄的长幼取决于生命的开始，但是股龄的长短，取决于入市的早晚。
早点进入投资市场，不仅可以积累经验，还可以尽早开发第二收入曲线，通过资本来获利。
我们都希望从工作赚钱，渐渐转变为钱生钱，资本市场就是必须要经过的地方，所以越早开启钱生钱模式，越受益。
多少比例投资股市比较合适？很多人觉得，股市虽说可以投资，但风险极高，投资的比例不宜过高。
对于这一点我并不完全认同，我认为目前年轻人可以用小金额买到的优质资产，可能就是股票了。
股票是一种资产，股票投资是资产投资，投资和炒作其实是不一样的。
很多人错误的理解了股票投资这件事，认为股票是用来炒作的，结果在频繁的交易中，越亏越多。
长期以投资的眼光看待股票，坚持月月投资，选对优质企业，回报率非常高。
如果是按定投的方式，选择上证50或者沪深300的优质个股，平均年化回报能有10%-15%，非常的不错。
至于中小科创，就比较考验眼光了，建议初入市场的年轻人谨慎一些。
回过头来说投资比例问题，在没有生活压力的情况下，我建议年轻人把2/3的资金都投资股票市场，剩下的1/3可以选择稳健的理财方式。
先说什么情况算没有生活压力，房贷的比例不超过收入的20%，生活支出不超过收入的40%，就是每个月能存下40%以上的钱。
能存的钱占比越高，抗风险能力越强，建议投资股票市场的占比越高。
假如一个月工资是1万，可以存下4000元，那么拿出2500元投资股市，每年3万，10年是30万，如果按照10%的年化回报，收益加上本金在44.6万元左右。
虽说并不是非常暴利的收益，但是也非常不错，比起单纯的买理财产品回报要高出不少。
如果对于股票已经有一定的认知，懂一些高抛低吸的操作，只要选对个股，收益会更高一些。
为什么是股市投资，不是其他投资？投资有很多种，但是股市投资是最容易分享经济发展带来的资本市场红利的。
股票市场虽不是彻底的完善，但是相对公开透明的，普通人可以去参与的。
当然股市里的上市公司鱼龙混杂，对于初入股市年轻人来说，选股思路还是要稍微稳健一些，尽量选择大蓝筹大白马。
退一万步讲，即便这些优质的股票，因为经济周期问题，没有出现大幅度的上涨，但上市公司本身不停的出现增长，那么股价就不会太差。
做股票投资，理论上你的实际回报率会和上市公司的成长业绩挂钩，投资股票其实就是在投资公司。
如果选择其他投资市场，不仅需要更专业的技术能力，还要面临很多投资陷阱的规避，这个对于非金融专业出生的年轻人，挑战太大，风险太高。
年轻人懂投资，其实百利而无一害。
但还是那句话，投资有风险，投资的钱是亏的起的钱。
年轻人在进入投资市场之前，先解决最基础的生活问题，千万不要因为投资影响了生活。
文章来源:网站整理
