书法里到底有没有丑书？如果有，丑书的艺术价值在哪？
关于这个问题，我谈谈我个人的一些看法，欢迎大家提出不同的看法。
我想，在书法里，美与丑是相对而言的，因为有了美的标准，所以才有了丑书的说法，而在书法史上，傅山所说的“宁丑毋媚”似乎成为了一些写丑书人的理由，但是傅山所说的这句话的意思是，在丑和媚两者之间选择的话，宁可取丑而不取媚！也就是说，是有条件限制的。
准确来说，书法里是有丑书的，因为在书法史上留下名的都是写得好的，而肯定也有人写得不好，写得丑，所以没有流传下来。所以说，丑书是没有持久的生命力的。
而今天，可谓是丑书泛滥了，如果说，写不好还情有可原，但是现在很多人纯粹是乱写，故意不把字写好，还美其名曰创新。
而且，丑书也不是艺术，因为一切称得上艺术的，毕竟是美的，是善的，而丑书是谈不上美，也谈不上善的，丑书是丑化书法，颠倒书法审美的现象。
以上就是我的看法。对此，你有什么看法呢？欢迎大家留言。感谢关注，我是铁匠读文史！
文章来源：网络整理
- 发表于 2022-02-18 20:58
- 阅读 ( )