近期多名丑书大师被书协集体除名，大家怎么看？

关于这个问题，我谈谈我个人的一些看法，欢迎大家提出不同的看法。

首先，我们来了解一下，这里所说的书协指的是中书协，也只有中书协除名会员才会引起这么大的关注，毕竟中书协在书法界占领导地位。也是中国书法的大本营，这是中书协最初给人的印象，但是，最近一些年来，大家对于中书协的评价就不是那么好了，至少是众口难调，莫衷一是，因此有人说，中书协自启功先生以后，就不是以前那个中书协了。

再有就是这里的除名，这里的被除名的是中书协举办的第二届大字书法展中涉嫌抄袭的五位人员，还有就是第三届隶书展有三人涉嫌抄袭，加在一起，总共是八人，当然他们也是中书协会。所以，在这件事情发生过后，中书协也是第一时间回应，并将他们除名了，而被除名的这些人，并不是我们熟悉的大家诸如曾翔等人。

曾几何时，“丑书”这个词老是出现在我们眼前，特别是随着网络的发展，消息传播的迅速，我们可以很方便地在网上看到“丑书”表演。什么“射书”“网书”等等新鲜事情充斥着我们的眼球，对于书法爱好者来说，一边是极力地反对，另一方面也是很无奈地回避了。在广大书法爱好者心目中，都是很认可传统书法的，并不想搞些什么创新之类的，也不想让书法充满了燥气。

然而，这些写“丑书”的人都是中书协的会员，有的还不止是会员那么简单，就是他们在自己的位置上宣传丑书，让一些年青的书法爱好者听信了他们的话，肆无忌惮地搞创新，搞艺术。

基于此，室友们自然希望中书协能够把他们除名，但是也仅仅是除名而已，似乎对他们并没有影响，让人难以置信的是，这些写“丑书”的居然也有追随者，前段时间，沃兴华在四川的展览被叫停，得到了广大书法爱好者的叫好，但是曾翔就不服了，一口气刻了一百多方印来反对此事，可以看出，丑书的势力不容小觑！

所以，总结起来，中书协的这次除名，有两个原因，一是参加展览的会员们抄袭，这也是书法展览和比赛中常用的事，也是无可避免的，但是有些人就是故意的。还有一个原因就是广大书法爱好者的强烈反对，例如邵岩搞出来的一系列所谓的“艺术书法”，就遭到了一致的反对。

那么对此，你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠读文史！