为什么清朝前期皇帝子女众多，后期子女较少，甚至光绪都没有子嗣？

其实也不止是清朝，多数朝代在王朝后期都会出现子嗣凋零的现象，不过像清朝这般连续三位皇帝都绝嗣的确实少见。清朝皇帝前期子嗣繁盛，而到了后来子嗣稀疏，既有基因这样的必然性，也有许多偶然性因素。

算上努尔哈赤在内清朝十二位皇帝之中，子嗣繁盛的高峰出现在康熙时期，康熙帝玄烨一生子嗣极多，膝下皇子35人公主20人，更惊人的是玄烨长子承瑞出生时，玄烨13岁，而小儿子胤禐则出生于玄烨64岁的时候。尽管康熙帝玄烨的子女之中有约四分之一并没活到成年，但其生育子嗣的能力确实非同一般。

康熙帝的子嗣繁盛，与其后宫人数多，而且其本身长寿也有很大的关系。康熙帝寿达69岁，在清朝仅次于其孙乾隆帝弘历，而其后宫有名分的后妃多达66人，这个数字也是清朝皇帝中最多。而在康熙之前的努尔哈赤、皇太极与福临，都算得上是子嗣比较繁盛的皇帝，顺治帝福临驾崩时24岁，但有8个儿子6个女儿，这个状况算是相当好了。

清朝皇帝的子嗣繁盛到康熙帝这里达到巅峰之后，就开始陡转之下了。主要表现在后来的皇帝，膝下子嗣越来越少，而且存活率越来越低。

康熙帝之子雍正帝胤禛，膝下皇子10人，但仅有4人活到成年，而且10个皇子里仅有幼子弘曕是雍正帝登基后诞生，其余都出生于潜邸时代。乾隆帝膝下皇子17人，公主10人，看上去还可以，只不过乾隆帝本身寿命很长，以至于其退位时还在世的皇子只剩下4人，就连皇孙也已离世大半。而乾隆帝之后的清朝皇帝子嗣情况，就越来越凋零。

虽然之后的清朝皇帝的子嗣情况都不如康熙帝等清前期的皇帝，但是也还没有那么糟糕，也只是稍微少了一些而已。比如嘉庆帝膝下5子9女，道光帝膝下9子10女，咸丰帝膝下2子1女，从同治帝开始绝嗣。

问题从咸丰帝这里开始，咸丰帝奕詝在位11年，享寿31年，是清朝最后一位握有实权的皇帝，其在位时间并不长却也并不短，而且其后宫人数也不少，但尴尬的是奕詝膝下最终只有2个皇子，而且皇长子还早早夭折，所以最终只剩下懿贵妃所生的载淳这么一根独苗，也就是同治帝。

咸丰帝之前的清朝皇帝，虽说子嗣情况也是整体上不咋滴，但也还算是比较正常，远没有绝嗣那么严重，然而到了咸丰帝这一代就已经面临绝嗣的危机。同治帝年幼登基却又英年早逝，膝下也没有留下子嗣，之后的光绪帝与宣统帝，都没有子嗣。

同治、光绪两朝皇帝绝嗣的原因，与慈禧太后有着很大的关系，慈禧太后对于载淳、载湉婚姻的干涉几乎如出一辙，同治帝宠爱的皇后阿鲁特氏不得慈禧太后喜欢，而光绪帝的皇后叶赫那拉氏，是慈禧太后的侄女。两位皇帝原本都有自己所爱，却又被慈禧太后从中作梗，加上两人的健康也有问题，也都英年早逝，并未留下子嗣。

宣统帝溥仪虽然是清代最后一位皇帝，然而其在位没多久大清就亡了，而退位之后仍旧住在紫禁城度过了少年时光的溥仪，据说因被宫女太监带坏，生育方面出现了很大的问题，所以失去了繁育子嗣的能力。清末连续三代皇帝都绝嗣，既有必然因素，也有不少的偶然因素。