现代综合进化论相比于达尔文的进化论有什么补充和修正？

现代综合进化论相比于达尔文的进化论的一些差异

表型是由环境与个体的基因型相互作用决定的，环境可能会改变表型，但无法改变个体基因型，不存在拉马克式的获得性继承，遗传变异是由基因突变引起的。亲本遗传给后代的基因决定了一个特定性状的遗传。基因可以通过基因突变发生改变，但这个过程是缓慢的，等位基因的突变和重组产生了遗传变异，环境因素只可能影响基因突变的速度，不会直接产生适应性。

现代综合进化论是对种群的基因型成进行数学建模分析后总结提出的：进化单位是种群，而不是个体。进化依赖于种群中基因型频率的变化，而不是个体的表型。基因突变发生的速度太慢，无法将种群从一种基因型突变到另一种基因型。相反，这是通过自然选择、随机遗传漂变进行的。在短时间内，遗传差异导致多样化，只有遗传差异具有生存优势时才会导致选择发生。

现代综合进化论中自然选择的本质是不同基因型遗传给下一代的概率不一样，从而产生基因频率的变化，自然选择不会产生基因变化。自然选择通过偏爱某些基因型、排斥某些基因型、不断修改和塑造基因库，从而在人口与环境之间创造了新的适应关系。不需要经过过度繁殖和生存斗争。

1937年，Dobzhansky 在《遗传学和物种起源》概述了物种是如何形成的。突变是自然发生的，有些突变在某些情况下是有害的，但是大部分没有影响，这些中性突变发生在不同的种群中并持续发生，造成的变化比想象要大得多。这种变化是制造新物种的原材料。在孤立的隔离种群中产生的新突变，会通过自由繁殖和自然选择传播。但是由于这些突变不能传播到其他种群。隔离种群将在基因上变得越来越不同，如果这种隔离持续的时间足够长，就会造成生殖隔离状态——一个新的物种就会诞生。