书法(艺术)之美永远是个辩证不止讨论不休的话题,字的力量美,同样存在“仁者见仁智者见智”的区别。
有人认为,笔力在于娴熟到位的功力,也有人认为,笔力在于大刀阔斧的豪放,究竟谁说得对呢?你说说?
什么是字的“有力”?有人误解笔画中的“力量”,以为必须自己使劲去写才能出现。认为力透纸背是毛笔几乎将纸戳穿了,还振振有词地辅证:“要么过去的私塾先生喜欢偷偷突然抽学生手中的毛笔”……
其实笔画的“有力”,是由于它的行笔干脆、轨道准确,给人一种干净利落的感觉,如果下笔、行笔时指、腕、肘、臂等任何一处有意识地去用了力,那些地方必然僵化,在一定程度上失去了流畅感。
有人误解“功力”二字,教条地将量的积累不加咀嚼地进行,以为时间久、数量多即可以实现“功夫增长”。
事实上“笔头功夫”是一种“准确”的积累。你都错了,或者不知其精髓,下笔大多盲目,好字全靠运气,怎可涨功夫呢?譬如用枪打靶,每天盲目地放百粒子弹,不如精心用手眼俱准地打一枪。
所以可说:“功夫不是盲目的时间加数量,而是准确的重复以达到熟练。”
总之,书法之美,感之于心,是力?还是境,看官您说了算。
比如,文中启功的字和黄庭坚的比,谁的字“更有力”呢?