买一个古董是赝品。这算诈骗吗？

古玩及收藏品，自古以来是个奇特的商品，至今仍是。

买一个古董是赝品，（对方）这算不算诈骗，现在很难界定。

如果你觉得买了赝品亏了要反悔甚至要去“告人家”，那么，你捡漏买赚了，当初卖你的人是不是也可以反悔呢？

古玩、收藏品是个特殊的商品，因其价格标准都是存在于具体买卖双方当事人的心中，很难有法定的“国家工业标准”去认定，因此，到目前为止，也没有任何一家鉴定机构能够对某一件藏品去做“法律认可”的鉴定。市面出现的大量鉴定、证书，只是出于“以该机构自身的信誉为保证”的出发点，无法代表法定的层面。

因此，古董的买卖，“一方愿打、一方愿挨”是自古以来的传统，不宜以诈骗论。

诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。

从我国刑法对诈骗的定义可以看出，在古董买卖中，你对对方【非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相】这种举证是极其困难的，交易行为是一对一发生的，即使你在对方用同样的手段诈骗别人的时候，取得证据了，也难以用来当做与你的交易的证据。

在过去，作为古董爱好者或者藏家来说，买到了赝品，都是羞于公开的，属于非常丢面子的事，一般规矩的人都是悄悄毁掉或者收起来从此再不示人的；即便很不地道的商家，也会悄悄找机会“处理给别人”，自己能少一点损失就少一点，公开站出来指责——不存在的。钱事小，面子事大！

在这个案例上，国内还真发生过一起“颇受争议”的案例：

2007年1月，江苏省南京市白下区人民法院判决了一起案件。 　　

该案中，秦氏兄妹以赝品钱币冒充战国时期的古钱币高价卖给一个藏家，藏家经鉴定后发现上当进而举报，法院最终以诈骗罪对秦氏兄妹处以刑罚。这是全国第一例因在古玩市场上因出售赝品而受到刑事处罚的案例。
判决之后，在社会、尤其是在古玩行业中引发巨大的争议，一种观点认为：秦氏兄妹的行为不违背多年来的业界规则，法院不该判其有罪；
也有观点认为，古玩行业形成的“行规”也使众多初涉此道者血本无归，法院的判决既伸张了正义，也可规范古玩市场的交易行为，值得肯定。

对此个案的争论，持续了很长时间，正是因为古玩行业的特殊性，才会招致大量的民众对“传统的行规如何面对现在的法律”大讨论。

所以，综上所述，站在我个人的角度，觉得这种古董交易中的“真假纠纷”，还是买卖双方一对一交流为主，如不涉及文物，还是不适合上升到法律层面为宜。