公司申请破产，政府不许，后来倒闭，厂房已拍卖给银行，工人工资至今未给，该怎么办？

哎，这是个大难题。如果你一切描述都是真的，我相信所有人的第一感觉是银行有着很大“与政府合谋单方面获得资产残值”的嫌疑，因为，正常破产程序剩余资产的分配，拖欠工资是排在偿还债务之前的。

现在看肯定是“厂房拍卖归还银行贷款”已成既定事实了，怎么办？

这么做的目的是“推翻银行拍卖厂房的有效性”，破产企业，在厂房被预先处理之后，恐怕剩余的资产处置后能够得到的“可分配资金”非常少了，还得扣除一部分破产费用，那么，用于偿还拖欠工资的金额，极有可能是不够的。

因此如想保证拖欠工资尽量“足额支付”，第一想到的就是“将厂房变现的钱拉进破产程序中”。

但是这点很难，申请破产是法院的事，原则上不需要政府同意不同意，但是几乎所有的实际操作，都得政府（有关人员）口头同意，尤其是破产规模较大的企业，一定得至少“事先与政府协商取得意见一致”，——因为涉及很多职工安置、再就业等等问题。

但现在恐怕做到这点很难，具有法律效果的“厂房拍卖归还贷款”肯定也是经过法院判决环节的，你叫当地法院“打自己脸”否决这个，再去重新组织破产程序——谁能做到？

所以，此举只能作为一项，【站在广大职工利益的正义角度去呼吁一下这个“几乎不可完成的假设”】

这是合理合法的破产程序中必须考虑到的，在“拖欠职工工资”没有妥善解决之前，一定要想方设法多渠道寻找解决之法，很多事情政府出面可能比法院单方面的“走程序”效果好得多。

在职工基本的应得没有完善解决之前，法院不宜过早轻率将破产企业的资产处置方案做定案。

总而言之，法院在企业破产中处理程序的合法性固然重要，但是，本着为职工着想、拿回应得的基本劳动收入所得这个环节中，政府的多方协调作用更为直接有效！