为什么很多大家说好的书法作品，老百姓并没那么喜欢？

我接触过不少对书法有“各种不同兴趣”的人，确实存在这样的现象：书法大家认为好的作品，不一定能被老百姓喜欢！

究其原因，我发现完全在于【他们的审美出发点不同】

这里的书法参与人士，当然是指自己亲自动手写字的人，不管是业余的还是职业的——自己写过字的脑子，与普通人肯定认知方面有很大差异。

举个例子：很多书法入门者，在临习米芾的字体之际，都发现“这老米写字的线条太出乎意料了”，有大量的书法人士都认为“米芾的字，笔画绕得人头昏”。

你看，上图中红圈标准的字，多么销魂的线条！倘若普通没有大量临习字帖的人，是无论如何想不起来这样去写那几笔的。

诚然，米芾的字在书法家风格中，还算“规矩”的，一些狂草等字体，对于书法者而言可能是追求的目标，但是对于普通人——“好什么好，我都认不出来，不是鬼画符是什么？”。

这里的普通围观群众，便是主要指“几乎没有亲自练过书法的人”为主了。

在这些人眼里，对于好与不好的评判，更多的参照标准是“好不好看”。

那么什么是他们心目中认为的好看呢？

窃以为共性的大众书法审美在这些人眼里便是：整齐、潇洒、认得出来！

对，你没有看错，很多人甚至坚决认为“都认不出来，还谈什么好字”。

于是乎 ，有那么一段时间，我也认为这种普通的大众书法审美观，奠定了田楷、王羲之兰亭序占据大量市场的基础（原因）。

可能很多人不知道“情随事迁”四字语，但几乎没人不熟悉“永和九年”，殊不知，这都是同样出自于“兰亭序”，然，即便在书法人士当中，“通临全篇”者数量还是不多的，我们有太多的时候，都是“喜欢劲上来了刷几笔”，于是好多次都是起于“永和九年……”之后，很快失去耐心半途而废了。

这样得来的书法艺术感受，当然是肤浅的。

也就是说，普通人的艺术认知，止于好看！

上述的二条，便是出现这种“不同人评价不同”的总体原因所在。

也正是这种存在，曾经一度引发“不写字的人到底有没有权去评价书法”的争论。

我们知道，书法是个普世存在的真实艺术形式，

在我看来，这种争论是没有必要的，无论谁赢了，都不会给社会生产、社会经济、社会价值观带来负面影响的。

艺术的存在，百家争鸣、因人而异是必然的，也会一直这样存在下去。

“不要以自己的享受去强制别人的幸福”，这句话说到点子上了。

在书法上，在其他艺术形式上，这种心态大家都要保持一定的容纳度！

毕竟，江浙人偏好的“甜”与四川人离不开的“辣”都属于“舌尖上的中国”。