田英章书法应该被质疑吗?

田英章老师可谓是书法界的明星了,影响力颇大,时时都有讨论他的新闻出现。人们把他和他胞兄田蕴章称为“二田”或者“田氏兄弟”把他们的楷书称作“田楷”,足见他们在当今书界的名头。

田英章甚至还有“欧楷第一人”,田英章老师对“田楷”是承认的,对于“第一人”的称法是不同意的。

田英章老师在引起广泛关注的同时,也引起了广泛质疑,质疑不外乎来自于这几个方面。

第一,一些人批判他的字不是书法,是印刷体,美术字,不是欧楷。

第二,田英章的楷书尚可,行草书差劲。

第三,不应该搞声势浩大的收徒仪式。

问题就在于这些,我个人认为田英章不应该被质疑,原因也有几点。

第一,田英章虽宗法欧楷,但是一开始学习书法并不是欧楷,而是明清时期的学欧大家,况且他做过书写员,于是造就了他这样美观工整的书风。

第二,我们看田英章的字,确实和欧楷有很多不似,难道非得像吗?如果田英章写了几十年书法,还没有一点自己的风格面目出来,就是成功的吗?

第三,田英章几十年如一日书写楷书,当今几人能做到,现场书写楷书,当今几人能行呢?对于书法的普及,功不可没,至于都去学他是不是好事,这个确实有待商榷。但田英章不应该被这样质疑。

以上是我个人观点,不足之处,请大家多多指出,共同探讨。

文章来源:网络整理
  • 发表于 2022-02-18 20:58
  • 阅读 ( )
  • 分类:收藏