田英章书法应该被质疑吗？
田英章老师可谓是书法界的明星了，影响力颇大，时时都有讨论他的新闻出现。人们把他和他胞兄田蕴章称为“二田”或者“田氏兄弟”把他们的楷书称作“田楷”，足见他们在当今书界的名头。
田英章甚至还有“欧楷第一人”，田英章老师对“田楷”是承认的，对于“第一人”的称法是不同意的。
田英章老师在引起广泛关注的同时，也引起了广泛质疑，质疑不外乎来自于这几个方面。
第一，一些人批判他的字不是书法，是印刷体，美术字，不是欧楷。
第二，田英章的楷书尚可，行草书差劲。
第三，不应该搞声势浩大的收徒仪式。
问题就在于这些，我个人认为田英章不应该被质疑，原因也有几点。
第一，田英章虽宗法欧楷，但是一开始学习书法并不是欧楷，而是明清时期的学欧大家，况且他做过书写员，于是造就了他这样美观工整的书风。
第二，我们看田英章的字，确实和欧楷有很多不似，难道非得像吗？如果田英章写了几十年书法，还没有一点自己的风格面目出来，就是成功的吗？
第三，田英章几十年如一日书写楷书，当今几人能做到，现场书写楷书，当今几人能行呢？对于书法的普及，功不可没，至于都去学他是不是好事，这个确实有待商榷。但田英章不应该被这样质疑。
以上是我个人观点，不足之处，请大家多多指出，共同探讨。
文章来源：网络整理
- 发表于 2022-02-18 20:58
- 阅读 ( )