对于这个问题,我谈谈我的个人看法。不足之处,敬请指出。
欧楷,我们都知道,是唐代大书法家欧阳询的书法艺术,他是“楷书四大家”之首,被誉为“唐楷之冠”,他的书法历来是人们学习的楷模,他留下的《九成宫》《皇甫诞》《化度寺》等等,一直被后人奉为佳品。是人们日夕揣摩的对象,对欧公的赞扬之词,在这里就不需要赘述了。
“田楷”指的就是以田蕴章,田英章两兄弟为代表的田氏楷书,他们是写欧楷名世,因他们在当今书坛的广泛影响。所以,人们把他们的楷书称为“田楷”,值得注意的是,这里所说的“田楷”应该特指田英章的楷书,这原因,相信不用我啰嗦大家也明白了。 接下来说说,欧楷和田楷谁更美的问题,我的观点是因时代的不同,都具有美的价值。现在有一部分人,有些过激了,你只要说欧阳询的不是,就大批人起来反对你,指责你。而你要说田英章的好,也立马就有人斥责你。
这都是不好的两个极端,什么问题不可以谈呢?欧阳询的时代有那个时代的审美,他的楷书在那时还带有隶书的笔意,人们觉得很好。我们不得不承认,欧阳询的书法生命力的确很强,一千多年过去了,在法度上,艺术性上还没有人能超过他。
要说田英章的字,他符合当代的审美,所以那么多人喜爱,他的确在欧阳询的字上做了一些改变,从好看的角度来说,似乎变得更加漂亮,这就是他的进步,也算是他的创新。 就连学习书法所尊崇的田蕴章都说,“乖时不临”,意思就是说,违背当今审美观念的字就不必去学了。比如欧阳询楷书里的隶书笔意,就不用去学了。