针对这个问题,在这里,我的观点是,丑书不是书法,当然也不是艺术,也没有所谓的丑书艺术家。有也只是这些人自己加上的,群众和历史不会承认。
自古美丑不两立,美就是美,丑就是丑,在这里这两者是不能相互转化的,人类什么时候以丑为美?
所谓的“丑书”就是一些经营者无知的表演,不按书法法则,胡乱地涂抹,还不能说是书写。但是却能赚足眼球。丑书为什么会存在?
第一,“丑书”的背后是“丑人”,心丑,意丑,对书法法则的扭曲,对观众底线的挑战。
第二,观众辨别能力的低下,曾看到一个电视台,一个老者在光天化日之下展示“丑书”,却引来主持人和观众阵阵喝彩。这实在是书法之伤,国学之伤。
“丑书”又怎能算艺术?
第一,艺术来源于生活,是现实生活的美的反映,因而,艺术是美的,“丑书”怎能算艺术,他是无本之木,无源之水,他不配给艺术提鞋。
第二,“丑书”既不反映人的思想情趣,又不陶冶人的精神乐趣,要它何用?它只不过是扭曲人的审美罢了。
“丑书”之丑,令人瞠目,“丑书”之灭,指日可待!