无论是将“五胡乱华”改称“少数民族南迁”,还是将霍去病北击匈奴从课本上删除,都是出于“民族团结”来考虑。因为基于“中华文明不等于纯粹的汉族文明”。
自古以来,长城内外游牧民族与农耕民族都是“势不两立”的,北方的匈奴、突厥、契丹、女真、蒙古等,都被中原王朝视作巨大威胁。打得过就打,打不过就和亲、求和等。
霍去病对于汉朝,对于汉民族来说,的确是一个英雄,但是若这个“民族英雄”中的“民族”指的是中华民族呢?显然,霍去病的主动攻击在某些人看来,带走强烈的“攻击性”与“侵略性”,在古代无可厚非,而在如今,却被视作“不利于民族团结”的代表人物。
可是,这样的观点还是充满了偏见,霍去病作为汉朝人,匈奴作为敌人霍去病主动攻击并没有任何的过错,霍去病作为一个爱国将领有何过错?匈奴威胁汉朝多年,在边界骚扰抢掠,汉朝的攻击也并非侵略,又怎能将霍去病视作“不利于团结”的人物而删除呢?