为什么日本明治天皇能够主动改革，而当时中国却没有这样的皇帝？
日本虽然学习了中国数千年，然而日本的古代政治制度却与欧洲更加相似，天皇、将军、大名与武士，等级森严，地方上拥有非常强势的权力，而天皇的权力就相对要薄弱很多。
相反，作为大陆国家，中国封建时代的最高权力完全集中在了中央，所以地方上的势力扩大以后就会产生取而代之的野心。
所有人都去争夺最高权力，而且这种追求千百年间也在不断强化，到了清朝发展到了极致，清朝皇权才真正达到了说一不二的地步，试问这种情况下，皇权拥有者又怎么肯改革，与人分享权力呢？
而日本呢？从日本的南北朝时代以后，天皇的权力不断衰落，幕府时代天皇被冷落京都长达数百年，但却一直没有被废黜，天皇依旧存在着。
近代倒幕运动后，天皇重新恢复了至高无上的权威。皇权旁落了多年，日本皇权本身就非常薄弱，更何况改革之后仍旧规定天皇至高无上，不过分些许权力给议会而已，所以日本天皇也愿意进行改革。
中国作为千年的大陆国家，小农意识与封建传统根深蒂固，一直将西方视作蛮夷进行排斥，而日本人次生文明，又是海洋文明，并没有自己的文明核心，非常容易接受外来文化。
文章来源：网络整理
- 发表于 2022-03-05 00:42
- 阅读 ( )