如何评价武则天留给后人评说的无字碑？

武则天，作为中国历史上唯一正统女皇，对于她历史上一直都是争议不断。而她本人也深知这一点，所以死后并没有像历朝历代君主立碑给自己歌功颂德，而是留下了无字碑，是非对错让千百年后的后人以旁观者的角度来判断。

从正面，武则天明察善断，能够任用人才，改革吏治并且鼓励农桑，开辟了“上承贞观，下启开元”的盛世局面；而从负面，她宠幸酷吏迫害忠臣，为达目的不择手段。

在儒家思想尚且还没有占据主导地位的时候，对于武则天的评价尚且还有好有坏，然而后来尤其在宋朝、明朝以后，对于武则天以女身干涉朝政甚至称帝的行为，几乎就是一边倒的斥责与嘲讽，王夫之认为她“鬼神所不能容”。

客观来说，武则天是一位优秀的政治家，一位合格的君王。从高宗时代开始，武则天就已经逐渐掌握了最高权力中心，从皇后、天后，再到皇太后，最终称帝号圣神女皇，除了她以女人身份做了千古以来都没人敢做的事情之外，她并没有做其他出格的事情。

任用酷吏？古往今来任用酷吏的皇帝多了去了，并非是武则天的专长，而她任用酷吏，主要是因为出身寒微的武则天需要在门阀贵族中建立威信，不得不用这些寒门出身的酷吏取而代之。

武则天从谏如流，甚至能将政敌上官仪的孙女上官婉儿留在自己身边，可见其气度。她主政期间反对她的人数不胜数，比如著名诗人骆宾王，曾经写文章辱骂她，她却将骂她的文章传遍天下，说骆宾王是个了不起的诗人，只是不该造反。

从武则天登基以后的所作所为来看，她的确有治国的才能，文人士大夫们对她的恶评多是“牝鸡司晨”“任用酷吏”和“秽乱宫闱”，在男女平等的今天，武则天的做法没有一点错。凭什么男人可以做皇帝女人就不可以？凭什么男皇帝可以三宫六院，女皇帝就不能养男宠？不过是道貌岸然的士大夫文人们的脾气罢了。

而更讽刺的是，若非武则天时代大规模打击世家门阀，提拔寒门士子任用贤能，后来那些言之凿凿却出身贫寒的文人们，难道有机会大放厥词么？